FORUM

Color corregido en ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Color corregido en M42

12 Respuestas
6 Usuarios
0 Reactions
3,717 Visitas
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
Topic starter
 

Hola.
No me convencía del todo el exceso de azules de la imagen de la Espada de Orión del otro día y he estado dedicándole tiempo para tratar de potenciar más los escasos rojos que la Canon ha dejado registrados.
Ahora veo la imagen como más natural, aunque en realidad he tenido que hacer como si falseara el histograma cuando quien falseaba era la cámara.
Supongo que esta imagen, por el tratamiento que le hizo, que iba en esta línea, gustará más que la anterior a José María.
Si aún le veis posible alguna mejora, soy todo oídos.
Saludos.

 
Respondido : 16/12/2005 5:40 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Tomas, la foto te ha quedado muchisimo mejor, yo con esta nueva version trataria de extraer el canal R y saturarlo, total por probar no pierdes nada, tambien probaria a meter los valores de la mediana como valores de los medios tonos del histograma.

Un saludo.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 16/12/2005 7:38 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Tomás,

Me gusta bastante más así, aunque parece que se pierden los tonos
azulados de la nebulosa del "running man".

Saludos,

Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 16/12/2005 7:40 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
Topic starter
 

Muchísimas gracias a los dos por las apreciaciones. Me pongo manos a la obra ya.

 
Respondido : 16/12/2005 8:12 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Hola Tomás,

Me gusta bastante más así, aunque parece que se pierden los tonos
azulados de la nebulosa del "running man".

Saludos,

Antonio.

He tenido la ocasion de ver la Running man en h alpha y la verdad es que sorprende la cantidad de informacion que tiene en ese ancho de banda, la toma está captada con una STL 11000 y con poca exposicion, es solo una toma y fijaos que barbarité de rojo tiene, es curioso pero en "realidad" tiene mas R que B, aunque a mi me gusta mas su "classic wiev", este mozalbete tambien tiene una imagen de esta nebulosa con la 300 D que quita el hipo y la Running tampoco aparece demasiado azul que digamos, os pongo las dos para que podais haceros una idea:

Y para terminar y que se nos caigan las babas a todos juntitos y sin rechistar, os pongo una M42 que quita el hipo, la arritmia, la sifilis y demas hierbas, es sencillamente espectacular, es de Jonh Christensen publicada enla lista gringa de Sbig, sencillamente SE SALEEEEEEEEEEEEE:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 16/12/2005 10:52 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
Topic starter
 

Cheewy :P jaja no pongas cosas de éstas que me dan ganas de tirarlo todo a la basura.
He probado con las dos cosas que me has sugerido. Cuando he aplicado los valores de la mediana de cada canal a los medios tonos la imagen se ha blanqueado mucho (era de esperar no?) y después de trastear un poco el histograma me he convencido de que no era el camino. Ese ajuste creo que es bueno hacerlo al principio, con la imagen en bruto, pero con un tratamiento ya tan avanzado te hace volver a empezar.
Incrementando la saturación del rojo tampoco me gustaba el efecto. Lo he hecho a pelo y con protección de máscaras, pero tampoco he consiguido nada válido.
Para devolver a la NCG1977 parte del color azul, sin que le hiciera lo mismo a M42 y al final todo quedara en nada, he hecho algo que no me parece muy ortodoxo pero que finalmente da un resultado aceptable: seleccionar un recorte de la parte de la NGC en la imagen primera (la azulada) y aplicarlo con la opción de fusión "color" de Photoshop al 50% a la imagen ya enrojecida por decirlo así.
Después he seguido intentando algunos ajustes finales con los que he conseguido algún cambio interesante dentro de M42.
Bueno, la comparación es ésta.
Gracias de nuevo por las opiniones.

 
Respondido : 17/12/2005 12:12 am
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

Tomás buenos días,

Vamos a ver que te parece este retoque,
intentando destacar los gases envolventes de la protagonista "M42" y "M43"
y de la parte izquierda superior
"NGC1978"
y no forzando tanto los colores, porque creo se pierden los medios tonos, que a mi criterio le dan otro acabado.

No olvidemos, que en general debe tener un color Rosado a Verde ténue y tendiendo al Azul,
característico de sus gases, en donde se están creando estrellas en cantidad.

Con Photoshop:
Image "Versión 2.2" > Duplicar a "Copia" > Duplicar a "Máscara"
en Máscara > Filtro pasa alto radio 60 pixels
en Copia > Aplicar Image Máscara > Aclarar 50%
ya en Copia > Equilibrio color Medios tonos R+10, Az+10
Brillo -20 Contraste +15
final Color al gusto, sin forzar > R+27, V+45, Az+25

Saludos
JMP

ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 17/12/2005 6:09 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Nos estamos calentando el koko tontamente, ¡con lo facil que es sacalre el filtro a la Canon! :wink:

Por cierto Tomás, me referia precisamente a eso a introducir los valores de la mediana al principio del proceso, si la imagen ya la tienes clipeada la mediana del clip es otro clip ¿es logico no?.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 17/12/2005 11:37 am
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
Topic starter
 

Uf yo ya no sé con esta imagen cómo la veo mejor. La verdad es que también me gusta así. Creo que he superado el límite de horas recomendado por la OMS delante de ella trasteándola y ya no me aclaro. :shock:

La verdad es que sí, con la Canon modificada todo esto sería absurdo, pero hoy por hoy no me lo puedo permitir, sobre todo porque quiero seguir haciendo fotos diurnas con esta cámara. Cuando pueda me imagino que pasaré directamente a una CCD monocroma y al LRGB. De todas formas también me hubiera gustado alcanzar un resultado convincente de esta manera, pero es muy difícil.

En fin, a veces de tanto querer dar otra vuelta de rosca te cargas el tornillo.

Saludos.

 
Respondido : 17/12/2005 12:31 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola Tomás,

A mi me gustan todas, bueno especialmente la 2.1 aunque como bien sabes también es cuestión de gustos.

Bueno, para ser sinceros me quedo con una..... la de tu avatar. :lol: :lol:

Saludos.

 
Respondido : 17/12/2005 12:48 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Creo que ese retoque la hace más realista a lo que es el color verdadero, tal vez la 2.1 para mi gusto sea la más conseguida.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 17/12/2005 7:59 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
Topic starter
 

Podeis llamarme pesado todo lo que querais y con razón, pero hasta que no me quede a gusto aquí sigo.

Maxi, es lo que intento, dar un color CCD y no Canon unmodified. Complicado asunto.

Y linp, jeje, lo del avatar pues sí, de repente aparecieron Elliot y E.T. por allí delante.

José María me ha descubierto las posibilidades del filtro de paso alto, y aplicándolo en la imagen se mejora el detalle muchísimo. Aunque se introduce ruido, el nivel ha sido suficientemente bajo como para no obligarme a reducirlo después. Por cierto, con el MaximDSLR y sus Kelner Filters la reducción de ruido es buenísima y fácil, que lo he probado.

El resultado:

 
Respondido : 17/12/2005 10:56 pm
Compartir: