Hola Albert

A mi me pasa lo mismo y no veo la manera de solucionarlo.
Es una de las grandes pegas de ese programa que debería mejorarse (a ver si alguien habla con Luc y se lo cuenta).
No tienes control sobre los frames que quieres apilar, el programa decide por si mismo aunque le pongas la cantidad de imagenes a apilar al 100%.
No se que criterios utiliza (nº de estrellas encontradas, puntuación del score,... ¿¿¿???)

Yo me he encontrado con los siguientes casos:

A) De 30 imagenes me coge 19
B) De 64 imagenes me coge 50
C) De 30 imagenes me coge 1 solo una!!!!!!!!!!!!!!!
He intentado "engañar al programa pero no hay manera.

Por lo demás el programa es genial, pero con ese problema en según que casos no es operativo y obliga a volver a los tradicionales MaximDL, Iris,... con el engorro que ello supone.

Saludos

Hola otra vez

Tambien he detectado un error en la lectura del tiempo de exposición de una imagen. Sólo ha sido un caso puntual pero no debería ocurrir.
Yo hice 64 fotos de 20" (de eso estoy segurísimo y es comprobable por los datos exif de las fotos) y el programa detecta 63 de 19" y 1 de 14" ¿¿??

Saludos

Como .... haceis para alinear todos los frames en uno con el DeepSkyStacher.
Tengo siete frames de diferentes tiempos ala misma ISO. El programa calcula el Score de las imágenes y al final solo me suma dos de las imágenes. Yo quiero que las sume todas, pero que no hay manera. Sabeis como hacerlo?

Hola:
Creo que hay que pulsar Check all, o modificar el nivel de Check above a threshold, no recuerdo si hay que poner 0 o 1 para que coja todas.
En estos momentos le tengo trabajando con 31 tomas de Andromeda de anoche.
Ya os contaré.
Saludos.

Creo que hay que pulsar Check all, o modificar el nivel de Check above a threshold, no recuerdo si hay que poner 0 o 1 para que coja todas.

Yo lo he intentado todo y cuando no quiere, no quiere.
Si al registrar las imágenes no encuentra los datos adecuados para su proceso, no las apila aunque modifiques el threshold o pinches en check all. Claro que mis imágenes son muy débiles y en algunas de ellas no encuentra ninguna estrella para alinear. Si el histograma de la imagen es alto, quizás en ese caso no haya problemas.

Saludos

Si son muy diferentes... no consigue alinear... Yo tenía unas 5 o 6 fotos del Rho ofichu... de la misma duración, iso, diafragma, pero como se me ponía por encima de la zona iluminada de mi pueblo... en cada una registraba una cantidad muy diferente de estrellas y era incapaz de alinearlas todas... Como mucho me alineaba un par de fotos. Y todo ello porque la población de estrellas detectadas era muy diferente de unos a otros en su distribución espacial.
En cambio he podido alinear varias fotos a distintos isos... pero al no haber un gradiente de CL que desvirtuara su distribución espacial y ser un encuadre similar. Me ha registrado y alineado y apilado.
Pero con el Rho ophichu.... no hubo manera....
Saludos.

Debería haber una opcion de "alineamiento manual" como tiene RegiStax o MaximDL para casos excepcionales donde pudieras elegir las estrellas de referencia y a partir de ahí que el programa hiciera el resto.
En parte es normal que el programa se vuelva loco intentando buscar estrellas en fotografías astronómicas de todo tipo, donde puede haber de todo (fotos practicamente negras, fotos contaminadas que enmascaren las estrellas, fotos con pixels defectuosos que aparenten ser estrellas, ... )
La "inteligencia" de un programa tiene un límite.

Saludos

Hola:
Yo hace un rato le puse a apilar 32 tomas de 5 minutos, pero no me habia dado cuenta que 6 eran darks, y efectivamente estas las deshecho, pese a tener activadas las opciones.
Hay otra opción que se puede manipular para que "registre" el 100% de las exposiciones:
.

Y ahora mirar lo que me ha pasado:
He procesado mis 26 tomas y llegado a esto:

pero me he encontrado que creo que quedan rastros de la matriz de Bayer que el programa no ha procesado adecuadamente, o eso me parece:

Hay muchas cosas que se me escapan.....
Saludos.

Hola ManoloL
¿Cómo tienes las opciones del Raw DDP Settings?
Creo que es algo de la interpolación.

Saludos

Hola ManoloL
¿Cómo tienes las opciones del Raw DDP Settings?
Creo que es algo de la interpolación.

Saludos

Hola:
Efectivamente: esta sin "desbayerizar"

Aunque indica que es el mejor método para muchas tomas, quizás 26 no sea un número suficiente para usar este procedimiento.
Tendré que probar con otro.
Saludos.

Hola ManoloL

Yo probé los dos métodos de "No-interpolación" y queda desastroso como has podido comprobar.
Con la "interpolación bilineal" ya queda bien aunque diga "low quality". Me falta por probar la VNG y la AHD pero sospecho que lo mejor es dejar los parámetros que vienen por defecto.

Tendrás que repetir

Saludos

Hola ManoloL

Yo probé los dos métodos de "No-interpolación" y queda desastroso como has podido comprobar.
Con la "interpolación bilineal" ya queda bien aunque diga "low quality". Me falta por probar la VNG y la AHD pero sospecho que lo mejor es dejar los parámetros que vienen por defecto.

Tendrás que repetir

Saludos

Hola:
Pues a esto he llegado con los "superpixels":

Seguiré probando.
Saludos.