VisibleDust Fernando, tu ya me entiendes.

Miguel

Pues si, porque la mota central cuando me dieron la camara tirè una toma a la pared y no estaba y el lagrimon apenas se intuia, habra que comprar el Visible dust y jamas olvidar de hacer flats que por cierto son muy facilitos de hacer: posicion AV y prioridad a la abertura y ¡hala! click click click click

Estas seguro de que eso es suciedad en el sensor?... yo he tenido suciedad en el sensor y aparece mucho mas cerca, ambos parece que estan algo lejos...

De todas formas tampoco te comas la cabeza, que los flats lo quitan casi todo.

murphy

Es suciedad en el sensor porque lo probé tambien con el 18/55 y salian identicas, descartado que sea suciedad en la optica

Oye Caliu, ¿cómo haces los flats fotografiando la pantalla del ordenador...?

Oye Caliu, ¿cómo haces los flats fotografiando la pantalla del ordenador...?

Se puede hacer de muchas formas aunque la mejor que he hecho es crear una presentacion en blanco de pps (power point), despues solo tienes que abrir la presentacion y te sale una pantalla en blanco , con el telescopio enfocado a infinito disparas varias tomas y ya los tienes.

Hola:
Bueno, al menos tendré el consuelo cuando por fin de el fregado al sensor, que si no me queda bien me habré ahorrado algunos eurillos.
Yo para los flat con telescopio prefiero el cielo al atardecer encuadrando hacia arriba. Lo que no me queda bien es si lo hago con un objetivo normal, porque suele aparecer un gradiente en cuanto el campo es un poco amplio. El problema de usar una pantalla es que el blanco es falso, pues es una combinación de puntos de colores. Al enfocar a infinito supongo que los puntos se difuminan, pero me da no se que. No obstante si asegurais que va bien es cuestión de probarlo.
Saludos.

Coño que si va bien??? ¿¿¿que no lo ves??? imagina la escena:

Puerto de Castellon, CL del carajo, la estrella mas debil que podia distingir era Gienha de la 2.5, Luna llena a escasos grados de distancia, sensor lleno de motas y lagrimon extraño, 12 flats y problema resulto, ¿quieres mas pruebas?, por otra parte me gustaria comentar que en un monitor TFT es donde mejor se hacen los flats caseros, en los CRT es imposible por el refresco de la imagen, saldrian bandas horizontales

Hola:
Yo para los flat con telescopio prefiero el cielo al atardecer encuadrando hacia arriba.Saludos.

Hola Manolo,

mucho cuidadín con los flats de cielo! A nosotros nos han ido fatal!
El problema es que muchas veces hay nubes que son tan finas que no
se distinguen a simple vista, pero que luego en el flat salen al estirar
al máximo el histograma. Estas pequeñitas irregularidades hacen que
después, al dividir, salgan cosas extrañísimas en la imagen. Desde
entonces, no hacemos flats, preferimos hacerlo con una tabla blanca
de cortar jamón, que es algo mucho más controlado.

Vicent.

Pues para que veais lo que es capaz de hacer una buena coleccion de flats hecha en la misma sesión fotografica.....

la ultima vez que estuve en Ager con Maxi, antes de empezar a hacer los flats ví que tenia una minuscula mota de polvo en medio del sensor... y con toda la imprudencia del mundo, saqué la pera de aire y le di unos toques... como no salia le fui dando y dando cada vez mas hasta que me metí a fondo con un pañuelo para lentes que tengo......

bueno.. aquí teneis uno de los flats que hice (por suerte) a continuación:

jeje.. vaya tela, no??? te suena de algo Caliu???
pues con una colección de 22 flats como este, darks i bias, todos ellos tomados esa misma noche, salió la criatura de M8-M20 que ya conoceis...
http://www.astrofotografia.es/linppx/vi ... php?t=1343

osea... que los flats te pueden salvar la vida!!!!

P.D.: evidentemente ya tengo el Visible Dust que encargué en FotoCasanovas, y me ha dejado el sensor como la patena!!!!!

Si haces una exposicion corta si, si la haces larga deberia salir uniforme.

Pero tio, si la haces larga ya no es un flat porque la saturas y no vale para nada...amos...digo yo

Pues Albert, si que me suena y mucho , lo tienes/tenias igualico igualico que defunto de su agüelico , los flts son imprescindibles incluso teniendo el sensor limpio y sin viñeteo, te dajan la imagen totalmente plana

Los Flats realmente son excelentes para quitar manchsas en el chip y para corregir viñeteos de las opticas

Lo ideal seria promediar bastantes (entre 10 y 25) de esta forma se minimiza el ruido que se introduce al aplicarlos

Tambien es muy recomendable hacer Darks de los Flats
Es decir Darks con la misma duracion de los Flats

Tambien es muy recomendable hacer Darks de los Flats
Es decir Darks con la misma duracion de los Flats

Curiosamente el Iris para hacer el Flat te pide el Offsef pero no el Dark.
Saludos.

Efectiviguonder, el mismo bias sirve como dark para calibrar el propio flat ya que el ruido que tiene un flat es de lectura porque ruido termico creo que no le da tiempo a manifestarse ¿no?