FORUM

M 31 con la nikon.....
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

M 31 con la nikon...

11 Respuestas
8 Usuarios
0 Reactions
2,904 Visitas
(@ceslo)
Respuestas: 98
Estimable Member
Topic starter
 

Hola amigos, os pongo la foto en cuestión.

Está hecha con la Nikon D80 con un teles sigma de 400 mm a f5.6

Es la suma de tres (un total de 10 minutos, más o menos)

El procesado es horrible, lo se, con PixInsight (pero la culpa es mía, no de PixI :wink: ), es la primera en que proceso las curvas

saludos y que os guste

Críticas, please, pero sin pasarse ... :D

 
Respondido : 30/10/2006 1:23 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Hola Ceslo,

la imagen esta bastante bien, se observa un buen seguimiento.

aunque el nivel de ruido es muy elevado (seguro que integrando mayor numero de imagenes se reducirá).

tambien se observa que las estrellas y nucleo de la galaxia estan totalmente blancas (=Saturadas), eso se solucionaria con una buena protección con mascaras, y si es necesario trabajando a menor ISO. Aque iso la has realizado?

ánimos Ceslo!!!! comienzas con una buena imagen!!!! en la siguiente intenta superarte!!! ;)

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 30/10/2006 1:59 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Es un buen intento, procura promedira más tomas e integrar un nucleo con menos exposición.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 30/10/2006 2:13 pm
(@ceslo)
Respuestas: 98
Estimable Member
Topic starter
 

Hola Ceslo,

también se observa que las estrellas y nucleo de la galaxia estan totalmente blancas (=Saturadas), eso se solucionaria con una buena protección con mascaras, y si es necesario trabajando a menor ISO. Aque iso la has realizado?

a ISO 800.

No, no le he aplicado máscara alguna, tendré que probar....

Gracias por los ánimos :D

saludos

 
Respondido : 30/10/2006 2:29 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Ceslo,

La foto está bien, pero le hace falta bastante más tiempo de exposición.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 30/10/2006 3:06 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

animo ya veras como la próxima mejora.

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 30/10/2006 3:18 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola ceslo,

es un buen comienzo :wink: . Prueba, como ya te han indicado, con más tiempo de exposición y ya veras como la próxima mejora!

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 30/10/2006 6:07 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola ceslo.

Prueba a promediarlas en lugar de sumarlas, seguramente reducirás el ruido y la saturación del núcleo.

y como dicen los compañeros, aún tienes que darle más exposición.

Un saludo.

 
Respondido : 30/10/2006 6:09 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Lo que está claro es que una sola toma de 3 minutos no se puede apenas estirar y menos a 800 ISO, otra cosa, ¿la has pillado en jpg?

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 30/10/2006 7:41 pm
(@ceslo)
Respuestas: 98
Estimable Member
Topic starter
 

Lo que está claro es que una sola toma de 3 minutos no se puede apenas estirar y menos a 800 ISO, otra cosa, ¿la has pillado en jpg?

No, no es una toma de 3, son tres de 3

No, no ha sido en jpg, en nef, sumadas con PixI

Pregunto.... ¿10 minutos os parece poco? :?

¿Que debería haber hecho? ¿tres de 10 minutos??????????

saludos

Prueba a promediarlas en lugar de sumarlas, seguramente reducirás el ruido y la saturación del núcleo.

¿Eso en PixI es lo de sumar y luego dividir? :oops:

 
Respondido : 30/10/2006 8:39 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Me refiero a que 3 tomas de 3 minutos sumadas y partidas por 3 el resultado es 3.
Lo de sumar y luego dividir se hace automaticamente si activas la opcion "reescale" en Add.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 30/10/2006 9:03 pm
Compartir: