Ese peazo circuloes una mota de polvo del sensor..¿no tiene esa Olymous el sistema de aliminacion desuciedad via ultrasonido?.
La foto...ejem!... lo primero que veo y que más destaca es el enorme viñeteo, ¿no tienes ningun adaptador de 2"?, el seguimiento no está mál perola coma es bestial, si te fijas la elongacion es radial en las cuatro esquinas, el enfoque...no está enfocado, fijate que las estrellas no se ven nada puntuales, el ruido es muy elevado ¿ni hiciste darks?, eese tono verde hay que quitarlo, en PI tienes la herramienta SCNR para hacerlo y funciona muy bien, ya no te digo más...

Por cierto, tiras en modo RAW???. En lo referente a la foto, creo que el viñeteo es considerable.
Lo de la bola que hay, parece que se trata de suciedad en el chip o sensor de tu cámara.

Por algo se empieza.
Se ve perfectamente la galaxia con sus estructuras espirales.
Todas las consideraciones que ha dicho Caliu son acertadísimas y ademas yo recortaría un poco esos bordes negros que siempre aparecen al alinear varias tomas.

Saludos

Por cierto, tiras en modo RAW???.

Si tiro en RAW.

Respecto al enfoque, como que no lo domino todavía, de hecho abrí otro hilo con el enfoque como protagonista.

¿El coma qué es?, el 'ahuevamiento' de las estrellas en las esquinas?

Muchas gracias, seguiremos probando.

la coma es que las estrellas se alargan en direccion centro/equinas por la mala calidad de la optica y a veces por la propia naturaleza fisica del instrumento, si te fijas en el centro son bastante puntuales pero tal como te vas acercando a las esquinas de van alargando en direccion a éstas, esto se corrige en gran medida con una lente aplanadora... más $$

no se puede sacar mucho mas, tiene mucho viñeteo y mucho ruido
aunque usando el Iris, con un resampler grande y un bining de 3x3 he sacado algo mas de infoemación, pero poca cosa..

Para ser una de tus primeras tomas, esta realmente muy bien, ya me hubiera gustado a mi sacar algo así al principio

Animo y a seguir progresando.

Miguel

Pues... yo voy a decir lo que me gusta... me gusta el encuadre (¿es un recorte?¿o directamente has obtenido así la foto?)... está perfecto en ese aspecto.
Bueno, todo lo demás es mejorable...

Saludos.

Ah! para mejorar el enfoque... puedes hacer lo siguiente...

Pon la máquina en exposiciones de 10 segundo, o de 20... y lleva el anillo de enfoque a su tope. Si puedes pegarle una pegatina con una pequeña escala de por ejemplo 1mm de separación... te irá muy bien. Yo tengo los objetivos llenos de pegatinas. Pon un iso elevado y un diafragma de f7 o superior. Haz una foto tras otra... pero entre ellas mueves 1mm el anillo de enfoque. En cuanto hayas hecho 5 o 6 fotos.... Revísalas, elige unas estrellitas en el centro de la imagen, y aumentalas... Compáralas con las anteriores y posteriores hasta decidir cual ha salido más enfocada. Marca el punto en las etiquetas, con rotulador de punta fina. Y a partir de ahí... a hacer fotos a saco!!!
Bueno, en resumen es como busco el punto de enfoque en mis objetivos.
Vaya... ¿que usas el telescopio?... pues... no voy a borrar un mensaje tan largo y con tanto derroche de conocimiento propio.

Saludos.

Hola palestino:
Para ser la primera está de lujo, lo digo en serio, realmente es dificil el principio, muy dificil, y mas dificil cuando empiezas a hacer fotos buenas, porque la exigencia te pesará mucho.
Muchos saludos

Hola plastelino,

Está muy bien para ser la primera (sin ir más lejos está mucho mejor que mi primera M31 hecha hace 2 años )

Animo y a continuar

Saludos Jordi

P.S. Los consejos que te han dado los compañeros son my acertados

Muchas gracias a todos. Intentaremos seguir progresando.
Esta es la misma imagen tratada unicamente con photoshop.
Ha mejorado bastante, y aunque la suma original no es gran cosa, con un buen manejo del PI estoy seguro de que se podría sacar algo más aceptable.

Saludos.

Bueno, he vuelto a reprocesar desde el principio mi M31 con el PixI, modificando los histogramas, las curvas, usando la opción wavelets para quitar el ruido..., y bueno, la cosa ha mejorado bastante, creo que con un buen enfoque (ahora se aprecia un güevo que está desenfocada) y mayor tiempo de exposición la cosa mejorará bastante.

Pues a mi me gusta, , que 'pa' eso es mia!
Saludos y gracias de nuevo.

Bueno, la cosa ya va mejorando. Pero como ya vas viendo tu mismo, el original empieza a no dar más de si.
Suele pasar que aquella foto de la que estabas inicialmente orgulloso (e incluso ta la ponías en el escritorio del Windown para no dejar de contemplarla) a los pocos meses y con un poco más de experiencia te das cuenta de los grandes fallos que tenía y empiezas a preguntarte que cómo puñetas tuviste el valor de considerarla buena...
Los progresos, sobretodo cuando se empieza, son a pasos acelerados.
Estoy seguro que ese espíritu de autocrítica se mantiene de forma constante.
En este foro se ven auténticas maravillas que seguramente para sus propios autores están plagadas de fallos e imperfecciones.
Yo a estas alturas obviamente aun no las percibo.
Afortunadamente en el foro, ya se sabe qué se puede esperar de cada uno, por lo que verás que las críticas suenlen ser muy ponderadas.
Es por eso que cuando Jordi Gallego (por ejemplo) cuelga una foto que yo considero simplemente brutal, y ves como empiezan a caerle críticas por todas partes, es porque saben de lo que es capaz de hacer.
Evidentemente si luego colgases una foto mia o tuya y se juzgara con la misma vara, poco más que nos acribilarían.
Todos te ayudan a ir subiendo peldaño a peldaño.
Perdón por el ladrillo.