He estado con la imagen dale que te pego anoche, arreglando los gusanitos y tratandola de nuevo, he recortado un poco el encuadre aunque se pierde algo de galaxia por la derecha pero tengo la sensacion de mas proporcionalidad en el peso.
A ver que os parece esta segunda versión.
quiza tiene un poco mas de ruido pero ya trataremos de quitarlo.
Un saludo
No ahorro pa tanto papel de vater Hasta se me jodio la grafica q ahora se me ven las imagenes a rallitas, debe ser la baba q me cae encima del pc
SW 102/1000, soñando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soñando con Canon 350D
Muy buena Jose Luis. Aunque yo probaria a bajar un poco el ruido residual
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Hola José Luis.
A mi me parece más que estupenda, supongo que vosotros aún le seguiréis encontrando alguna pega pero a los ojos de cualquier mortal está de libro vamos.
Un saludo.
Con lo chulos que quedaban los gusanitos... todos tan bien alineados, ellos...
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Está genial, cuando la publiquen en alguna revista (si la mandas) pide que la pongan a dos paginas, que la colgare en mi habitacion. Es guapisima.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Está tremenda Jose Luis, felicitaciones!
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Extraordinaria Jose Luis!!!
Muchas felicidades.
Muchos saludos
Yo sólo le encuentro un fallo.... pero ahora no me acuerdo!!!
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Hola Jose Luis,
Una toma, al igual que la anterior, espatarrante.
Quería aprovechar para hacerte una consulta sobre Iris, ya que veo que normalmente haceis el preproceso con este software, pero como es un poco extenso, abriré un tema en el indice general. Te agradería enormemente que le echaras un vistazo.
De todas maneras, sobre la imagen, ¿Está procesada en Iris? Y si es así, ¿Que tipo de combinación utilizasteis en el apilado y con que parámetros?
Gracias y Saludos.
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Hola Jose Luis,
La imagen es verdaderamente impresionante. Felicidades.
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
se me ponen los pelos de puntas,es alucinante.
saludos y buenos cielos
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Magnifica toma Jose
Tengo una pregunta para ti o quien lo sepa , he realizado un mosaico con dos tomas de M31 realizadas con el SW 200 y aunque, las dos estan bastante igualadas de tono, cuando las uno y le subo un poco el histograma se nota el corte de la unión, he provado mil y un programas, ASTROART, PIXEL MAT con sus diversas ociones y unos mejores y otros peores, no hay manera, de igualar estos dos tonos, sabeis si hay algun metodo con el que se puede hacer, Jerry L. hace mosaicos de tomas grandes y no se nota ese corte
Saludos
ASTROMODELISMO
yo he hecho algunos mosaicos, pero ya hace tiempo y los hacia en photoshop. Ese problema suel ser comun, y es que los bordes de las imagenes suelen estar con diferente tono debido a la optica a pequeñas aberraciones imperceptibles practicamete y la diferente ilumiacion a lo largo del campo- Todas estas son diferencias que en una sola toma son inapreciables por que los cambios se producen paulatinamente. La solucion es en principio encontror el equilibrio a base de histogramas y curvas pero si es posible recortado un poco la parte por donde unes ambas fotos si es que te sobra campo claro esta. Es cuestion de ir probando con los parametros. Aunque algo que facilita la union es dejar las imagenes por separado ya practicamente con los histogramas y tratamientos hechos, eso facilita luego las pequeñas correcciones hasta deja las imagnes mas o menos uniformes a lo largo de la union.
Un saludo José luis Lamadrid.