Bueno, la refinitiva. Ya no la toco más, que aún la cagaré.
He intentado corregir el aspecto algodonoso que me quedó en la versión anterior dejando un poco de ruido por ahí.
También he aprovechado para aplicar wavelets a las zonas de mejor señal.
Los datos son los mismos,
28x600@ISO200-800-1600
Megrez 80 II SD + Astronomik UHC + Canon 350D
Espero que os guste.
Saludos.
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Pues te ha quedado muy bien esa m42 , y la running man de al lado tambien, te ha salido mucho "filamento" en la toma, y el nucleo que a mi se me quema siempre esta muy definido. Lo unico que diria es que estoy acostumbrado a verla girada 180º jejeje, por lo demas esta genial.
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Estupenda, muy buena H.
Hola:
Esteticamente te ha quedado muy bien, pero resulta chocante que la zona del trapecio presente la misma luminosidad que la periferia de la nebulosa. Este es un efecto que he visto en bastantes fotos y todavia no se como se consigue.
En cuanto al ruido en la periferia no hay que olvidar que la nebulosidad inunda toda la zona y muchas veces se eliminan zonas confundiendolas con ruido o gradientes cuando son nebulosidades que andan por ahí. Yo me quede un tanto acongojado cuando vi lo que algunos son capaz de sacar por la zona como se ve en esta APOD de hace unos dias:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070106.html
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Hola,
La definición y luminosidad del nucleo se debe a que hice unas tomas del nucleo con el IntesMicro. Luego, con PS, la he pegado encima de la zona saturada de la toma del Megrez. Aunque es un método un poco rudimentario, es la única manera que conozco de hacerlo.
En cuanto a la nebulosidad exterior, tienes razón ManoloL, inunda toda la extensión de la toma, pero no tengo (aún
) suficiente señal para sacarla a relucir y la he tenido que "esconder". Son los problemas de no tener la cámara modificada
.
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC
Simplemente de libro. 
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D
Hola H-alfa,
Felicidades, has logrado muy bien detalle en las nebulosas débiles alrededor de M42, y el núcleo te ha quedado muy bien. Queda una foto muy buena.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Te ha quedado muy Alberto, felicitaciones
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Me gusta sí señor. Quizá un poco asalmonada, pero me gusta.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com


