Bienvenido,
lo que no aprendas aquí.....
yo soy muy novato pero aquí se aprende a pasos agigantados...
Saludos,
Xavi
SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,Prismáticos bresser 10X50;Montura CG4
Aqui se aprende porque entre otras cosas hay confianza para hablar con franqueza y nadie se sient ofendido, principalmente porque se nota, se percibe en el ambiente que las criticas cuando vienen son para progresar y me pareceria de necios enfadarse cuando se hace un comentario "negativo" a algun trabajo, en el foro Hubble me han llegado a insultar via mensaje privado por intentar ayudar a gente haciendo comentarios criticos a sus fotos ¡¡pero ojo!! el que me reprochaba mi actitud no era el interpelado ¡¡era un moderador mediocre que se crée en posesion de la verdad!! y tambien se crée el defensor del pueblo, me bautizó como Rey de los hachazos, el manco de la mano izquierda y chorradas similares, creaba un ambiente de crispacion y solo consiguió que ese foro sea cada dia mas mediocre, a las pruebas me remito, daos una vuelta por la seccion de ULTIMOS MENSAJES y vereis a lo que me refiero, afortunadamente existen otros foros de Astronomia general que son buenisimos y esos no son otros que el magnifico foro Astroguia, a los que os guste la Astronomia de observación, la astronautica la cosmologia etc no me queda mas que recomendaroslo porque al igual que en este foro allí reina la amistad, la camaraderia y el buen rollo, tambien tienen sus mas y sus menos como todo hijo de vecino pero nada comparable a lo del foro Hubble que raya yá en lo esperpentico, recuerdo que un dia se me ocurrió meter una frase grafica y (creia yó) que graciosa, dije la gran blasfemia de que (y cito literalmente) : <procesar astrofotografias con Photoshop es como cazar mositos con un bazooka>...buenooooo!!! ¡¡¡casi me crucifican, el elemento este de moderador un tal Telescopio, se cebó de mala manera conmigo, menos guapo me dijo de todo
, al final arresulta que ni el propio moderador del foro de astrofotografia se da una vuelta por allí y prefier estar en este foro
, al pobre se le ocurrió la feliz idea de vender su antiguo equipo que estaba como nuevo y intentaron tacharle de negociante!!!!
pa cagarse y no limparse, otra cosa "graciosa" es el tema del LIDL, arresulta que alli esta prohibido mencionar casas comerciales como por ejemplo Valkanik, Optica Roma, etc. por la sencilla razón de que su patrocinador que les paga religiosamente es el colega Francisco Rodriguez de Astroeduca (un saludo desde aqui farr
), pues bien, las mentes preclaras del foro Hubble sque permiten que se mencione a LIDL porque segun ellos no es una tienda especializada en Astronomia y no se dan cuenta que LIDL es el que mas daño hace a los comercios especializados con sus ofertas MEADERAS "a perdidas", o lo que és lo mismo, no permiten nombres de tiendas y si permiten publicitar al mayor adversario comercial de su propio esponsor
, afortunadamente aqui tenemos las cosas claras y nos llevamos excelentemente bien, de ahi el nivel que puedes observar en esta retahila de "cracks" que pululan por este foro y que cada dia que pasa van aumentando en numero......(juer que inspiracion!!
)
Un abrazote
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Hola Cressi... yo hago snorkel... y tengo unos pies de pato... de los que se pueden poner y quitar.
Aquí me fijo mucho ... bueno... mis telescopios son del Lidl... con eso ya te digo todo...
Pero lo importante... al menos para mi, es hacer fotos y dentro de las posibilidades del equipo... llegar a su máximo!!! Bueno... tampoco tienes que hacerme mucho caso... tengo unas ideas muy raras...
Hey... que el buen rollito nos dure...
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Joder Caliu, se nota que tenías muchas cosas dentro. Yo te comprendo y seguro que te habrás quedado muy descansado de lo que has dicho. Debo decirte que estoy totalmente de acuerdo contigo. Primero fue el foro de astrored el que se fue al carajo, y actualmente es el de la asociación Hubble. Espero que éste nos dure lo más posible. (será responsabilidad de todos)
A propósito Cressi, no te preocupes, que aquí aprenderás a marchas forzadas y pronto sacarás muchas y mejores fotografías. (yo sólo hace 10 meses que tengo telescopio y 8 que tengo la 350D)
Los compañeeros del foro son muy considerados. Cuando estás empezando, te comentan aspèctos a mejorar dentro de lo que creen que son tus posibilidades, mienttras que aquellos consagrados (a jordi gallego, al propio Caliu) les meten mucha más caña, pues saben d elo que son capazes y se miran sus trabajos con lupa.
Pero ante todo, está el mismo objetivo que no es otro que el mejorar. Aquellas fots de las que hace 6 meses estabas orgulloso y enseñabas a todo el mundo del trabajo/família las ves ahora como un desastre. Aprenderás a saber dónde están los tus fallos (condición indispensable para mejorar) y aunque te parezca imposible, también los fallos de fotografías que verás por aquí y actualmente consideras de libro.
Una abraçada també des del principat.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Bienvenido Cressi, y bienvenidos los demás a los que estos días no he dicho nada.
Fotografiar M42 es más complicado de lo que parece. Aunque es una nebulosa que ya se ve con tiempos cortísimos, si se pasa uno un poco enseguida se queja y se satura. Lo mejor es usar una ISO lo más baja posible para tu cámara, y combinar exposiciones cortas y largas, lo que es mucho más exigente que para la mayoría de los cuerpos.
De todas formas en tu foto aparte de eso acercaria un poco hacia los sombras el arranque de la curva del histograma, porque le veo un excesivo brillo. Lo suyo es en principio hacerlo moviendo los medios tonos.