Hola Jorge,

Pues si, yo creo que si merece la pena. Tienes un detalle impresionante en la imagen.

Saludos,
Antonio.

Pues yo no se decirte si vale la pena. Habria que ver si con 6 o 9 horas se consigue un detalle similar... De todas formas siempre se dice que cuanto mas tiempo se acumule mejor.
El detalle es impresionante aunque lastima que se note el corte del mosaico. Caña al procesado

Saludos

Me la he descargado para verla bien porque me daba una sensación extraña y es que tiene bastante recortado el histograma por las sombras. Eso hay que corregirlo impepinablemente.

Hola,

Ok tomas, puedo subir una imagen menos recortada por debajo. Se notaran mas el ruido y los encajes del mosaico. Ya he pasado por ahi y me convence mas el compromiso de contraste/mostrar informacion de la que hay en la web.

Saludos
Jorge Garcia. NTO

Ah vale que lo tenías visto. Me gusta más la versión que acabas de poner a pesar del ruido. Ahora el problema es tratarlo como toca, que en esta imagen es difícil. ¿Probaste simplemente una pasada por GREYCstoration? Jugando un poco con máscaras me suele gustar lo que queda.

Hola Jorge,

me gusta más esta segunda versión

Saludos
Jordi

Todo el tiempo de exposición que has metido ha merecido la pena sin duda, el nivel de detalle que tienes es brutal. A mi quizas me guste mas el segundo procesado tambien. Es un trabajo curradisimo ... yo no creo que tenga paciencia para hacer algo asi en mi vida ... bueno, ni dias despejados

Un saludo,
Juanjo

Bueno,

Gracias por vuestros comentarios. Siguiente paso, mejorar las zonas laterales, un poco ruidosas y el aspecto general y hacer lo que me falta en OIII .... Mas curro.

Saludos

Escilla, sin duda que ha valido la pena ese intenso trabajo. La imagen es realmente increible.
Me gusta mucho la gradación de grises.
Me encantaría poder ver una sola toma individual, para apreciar el nivel de ruido antes de apilar, y
si no es mucho pedir, que nos digas el tiempo utilizado por cada toma.
Ese Taka funciona de maravilla.
Saludos,
Carles Tudela

Jorge, una imagen muy bella.

Este era el encuadre que hubiera debido hacer. Esto me pasa por ir demasiado deprisa en hacer las tomas. Tambi'en fue por pu** holgazaneria puesto que tenia una buena estrella guia y no queria ponerme a buscar otra. Al final lo he pagado caro.
Entretanto, he descubierto (a buena hora) las excelencias de The Sky buscando el mejor encuadre para las fotos. Ya lo sabre para futuras ocasiones.

Hola Carles,

Cada toma individual tiene 10 minutos, con una ST-2000XM a traves de un filtro H-alfa de Astrodon. Te digo mas o menos como tengo organizado el mosaico:

Arriba izq: La peor parte, solo 6 tomas de 10 minutos (tengo que hacer 6 tomas mas)
Arriba derecha: la mejor, son 18 tomas de 10 minutos.
Abajo izq: 17 tomas de 10 minutos
Abajo derecha: tampoco es muy buena, tengo 9 tomas y aqui me gustaria llegar a 18 tomas.

Te pongo una toma individual de 10' de la zona de ngc6960 para que te hagas una idea:

Saludos

Escilla, Te agradezco esa información que te solicité. Realmente estoy impresionado por el bajísimo nivel de ruido que te da esa SBIG a 10 minutos de exposición, veo que el sistema de refrigerado funciona de maravilla; nada que ver con mi Starlight 916 y ya no digamos si la comparamos con cualquier Canon con CMOS, que en las mismas condiciones de exposición y temperatura son muy ruidosas. Aunque luego con el procesado se pueden solucionar buena parte de esos problemas; pero con un buen curro, ya que el ruido térmico está ahí de entrada.
Saludos,
Carles Tudela