Hola,

bueno, pues yo quería decir que también lo pasé fenomenal. La verdad es que el ambiente era excelente, mucho mejor que el que yo he conocido en cualquier salida astronómica de estas masivas.

El ambiente en la conferencia también era muy bueno. Sobretodo porque éramos pocos; por lo menos, yo no sé si hubiera sido capaz de explicar algunas de esas cosas con un público muy grande... También os tengo q dar las gracias por escucharme tan atentamente, porque tuve la oportunidad de explicar cosas que no sabía cómo decir por escrito, y yo creo que descubristéis muchos detalles que se os habían escapado en los artículos de Internet y Astronomía.

La parte final de Carlos me pareció excelente. Sobretodo porque muchas cosas ya las había tratado yo, pero él aportaba su forma de hacer las cosas, diferente a la mía. Y creo que eso es una de las cosas más importantes que debéis recordar de esa conferencia. Porque si aplicáis al pie de la letra las cosas que os hemos explicado, la mayor parte de las veces no llegaréis a un buen resultado; en cada imagen hay que buscar un camino diferente.

El ambiente de la observación de la última noche también era muy bueno. Aquí quería comentar tres cosas.

La primera es que José Luís y yo también sufrimos bastantes percances. Para empezar, nos pusimos a desmontar en medio de la oscuridad la electrónica del autoguiado, porque los ejes E y N no funcionaban. Logramos reparar el E, pero no el N; por lo tanto, el eje N-S lo debíamos guiar a mano. Encima, después José Luís puso una cosa mal en el alineamiento del goto, y el telescopio no iba donde tocaba, así que teníamos que desplazarlo a mano, para encontrar una débil nebulosa (la Cocoon) en el visor. grrr! Era una tontería, pero en esos momentos te ofuscas y no ves la solución. Total, que empezamos a tirar a las 3 de la mañana. Y lo peor es que en esa noche, con tanto lío y teniendo que guiar manualmente, no pudimos disfrutar de la compañía de los demás, ni tan sólo ir a ver los cacharros montados.

Lo único que me parece que no organizamos bien (la verdad es que estaba todo muy bien organizao, enhorabuena, Caliu! ) es el tema de los coches. Cada uno se iba un poco cuando le daba la gana, y creo que eso no puede ser cuando hay una salida casi exclusivamente de astrofotografía. Con las pocas exposiciones que hicimos, encima un par de ellas salieron con mucho más ruido de fondo por culpa de faros de coches. Yo creo que una solución podría ser que se fijaran horarios para la salida de coches; por ejemplo, cada hora en punto y a y media. Estaría bien, no?

La tercera es el sitio de observación... Como ya os comenté, esa zona es muy húmeda. El sitio era bueno, pero por culpa de la humedad en el cénit no había mucho contraste, y un seeing no muy p'allá. Además, esta zona tiene un tiempo muy inestable. Por ejemplo, el viernes fuimos a fotografiar a Javalambre; allí estaba despejado, pero estábamos rodeados de tormentas, y la de la zona del Maestrazgo estuvo relampagueando hasta la salida del Sol! Además, allí en Javalambre estuvimos toda la noche a 15ºC, sin viento, sin *nada* de humedad y con un seeing de poco más de 0,5". Allí en Javalambre ves casi directamente la luz de Valencia (será un hongo de unos 25º), pero al estar tan alto en el cénit tienes muchísimo contraste. La zona de Aliaga también es muy oscura, está más apartada de la costa y de Valencia, y es muchísimo más seca, aunque no está tan alta (es una llanura a 1300 metros de altitud).

Pues creo que no se me olvida nada que comentar... O eso espero...
En fin, yo estoy muy contento de cómo transcurrió la cosa, y espero que el año que viene hagamos algo parecido, pero más serio (no por el número de gente, sino por las cosas que hagamos). Creo que estaría muy bien compaginar conferencias de procesado digital con otras de técnicas instrumentales. A ver quién se anima.

Hasta luego!
Vicent.