Espero ese test Maxi. De momento pinta muy bien esa imagen, y va a haber que plantearse incluso usar el ISO 1600. A qué temperatura está hecha? Eso es que también pude ser crucial. Yo he notado un incremento de ruido muy grande al pasar de 25ºC a ISO 800, enorme, como exponencial.

Ah otro temita. Podrías probar a transformar el raw a tif con Photoshop tanto de ésta como de una de ISO 200 . A mí sigue siendo la manera que mejor resultado me da, piense a los bits que piense.

Sea como sea, menuda diferencia de ruido tu 350 D respecto a la mía. Precisamente hoy he encargado yo una, que mandaré a que le quiten el filtro en cuanto me llegue. A renovarse toca.

... ya que si pudieramos tirar a 1600...

¿Acaso no puedes?

Saludos

Ahi ya me da repelus y dependiendo de qué focales y còmo estè el cielo, yo creo que si se tiene un buen seguimiento es mejor tirar a ISO bajo

La temperatura era + ó - de 13 ó 16 ºC.

A 1600 creo que puede ser algo excesivo, pero con un cielo limpio 800 ó 400 no estaria demas pues como dice Calui despues al final hay que procesarla y los gradiantes altos se le pueden eliminar, creo que el secreto esta sobre todo en la calidad del cielo, pues desde uno que tenga una CL media esta claro que el ISO 200 es invatible al no recorjer tanta porqueria de fondo.

Saludos

Yo creo que una buena aternativa puede ser el ya tan recurrido 800 ISO y que tan buenos resultados da. Al menos con las 350 y 20D