Muy bonita Maxi.
Costo arrancar pero el resultado merece la pena.
Yo sigo peleandome con el taka y la CCD, aunque creo que voy viendo la solución.

A ver si saco algo de mis tomas de la nebulosa de la burbuja.

saludos.
Jaume.

Creo por lo que te vi en la captura, que de hay puedes sacar algo guapo

Saludos

impresionante Maxi!!!

pero la toma que has mostrado, es la foto con el H-alpha ya convinado con el RGB, o bien es la toma H-alpha a secas?????

son 1200 segundos o 15 minutos (900seg)???
tal vez no he entendido lo de los 1200...

Hola Albert, H-Alfa, combinación RGB es la toma a secas tal cual sale de la camara, luego calibrada y procesada, lo que pasa es que ahora aparte de la mayor sensibilidad de la camara tiro a ISO 400 y eso se nota, de lo unico que me arrepiento es no haber sacado antes el filtro IR

Lo de 1200 es el tamaño, para si alguien la quiere ver en un tamaño mayor.

Haber si te llega ya de una vez la montura y nos hacemos una escapadita con Jordi y alguno más que se apunte

Saludos

aaaaa vale Maxi.... te he entendido mal entonces....
cuando dijistes

para ver que tal se portaba con H-Alfa puro

crei entender que habias hecho la foto con el filtro H-alpha.......

Hola Maxi,

La toma pero que muy bien

Haber si te llega ya de una vez la montura y nos hacemos una escapadita con Jordi y alguno más que se apunte

A ver si hay suerte este fin de semana y nos vemos

Saludos
Jordi

Está muy bien.... Veo que estás contento con las "nuevas" prestaciones de la máquina.
Algún día haré una foto como esta....

Saludos.

Hey!!! ¿y el bicho que hay al lado de esta nebulosa? ¿no ha salido en la foto?

Me quedo con tu prueba con nubes incluidas de M33. Hay quien se lo esta pasando bien con tu M33 jeje.

A esta toma a mi entender. Aparte de ser una prueba, con los datos que das me parece un resultado muy pobre. Mucho ruido, no mucha nebulosa.

Ultimamente estoy pensando en algo que he de comprobar. Pero por los resultados me da en la nariz que la 300D es mas sensible que la 350D. Claro que es muy probable que pueda deberse a que el tamaño de pixel de la 300 es mas grande que el de la 350, aunque habria que averiguar si hay alguna diferencia en la eficiencia cuantica de ambos chips para hacer bien la comparativa.

Alguien sabe donde encotrar esos datos de las canon.?

No hay que olvidar que un filtro H-Alpha osurece mucho y a ISO400 y con quince minutos a traves de una abertira de 60mm pues como que se queda corto Jose Luis.

Estoy con Albert, un 60 aunque sea Taka, no coje la misma luz que un 200 aunque este sea un SW chino peleón y la relación señal ruido sera peor, de todos modos, el 60 es muy bueno con esa focal para hacer cosas de medio campo, donde importa mas la imagén de conjunto que los detalles pequeños, tambien influye el tipo de objeto a capturar y hay si Jose Luis, si que puede ser que las DSRL aunque esten modificadas cuando se trata de H/Alfa no se le puede pedir el mismo rendimiento que a una CCD especifica

Para que no os aburrais, os pongo las 7 tomas en bruto de esta Norteamerica, esta en el FTP de Tirulix, tu Albert si ves que que hay problemas con el ancho de banda del FTP ya me lo diras y cuanto tiempo puede estar la imagen aqui

http://www.astrofotografia.org/astro/NG ... celona.rar

Saludos

Hola maxi. despues de ver los datos originales me reafirmo en mis comentarios anteriores, ahi tienes suficiente informacion como para que no se genere tanto ruido y se pueda recuperar algo mas de información.

Ya puestos me he decidido ha hacer algo con ella. No he cuidado mucho las estrellas pero creo que se ve lo que digo.

Enhorabuena por las tomas, jeje he insisto me gusta mas tu currada con la m33. Esta la tienes que trabajar mas.

Bueno tambien te la pongo boca abajo que es como deben estar los Norteamericanos, jeje.

Cuidate saludos.

Como has procesado esa toma, me salia a mi al principio y al intentar sacar más nebulosidad, tal vez fue cuando se genero más ruido

Saludos

Por el amor de Dios. No pongais las tomas con ese tamaño que luego uno se aburre de tanto esperar a que se decargen

Hola Jose Luis he intentado buscar un compromiso entre tu toma y la que puse 1º, sin renunciar a la nebulosa central, si que no pasarme en los alrrededores, donde solo se puede encontar ruido pues la sensibilidad de la camara hay no llega.

Albert las tomas en grande son un poco pesadas de ver, pero si se quiere verificar detalles de las tomas esta claro que a 800 todos los detalles, cosas buenas y sobre todo las malas se ocultan no permitiendo valorar una toma con objetividad

Saludos