Saludos a todos,
Sigo estudiando la cámara a comprar, y ahora he visto a muy buen precio la Nikon D50, que es de 6 megas pero a mi me basta. ¿Alguien la ha empleado para astrofotos? ¿Hay mucha diferencia de ruido con la 400D?
Gracias por adelantado
Mario
Observatorio de Sencelles MPC K14
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME - Orion Starshoot DSI II
Canon 40-50D y objetivos Canon
Hola,
Bueno, primero comentarte que no soy muy experto precisamente en la astrofotografía digital y que hoy por hoy utilizo diapos para esos menesteres. Quizá alguno te pueda ayudar mucho mejor.
Si tu cámara es únicamente para astrofoto creo que la alternativa de la 400D modificada es la mejor. A no ser que hagas planetaria.
Si en cambio dispones de un equipo previo pues la cosa puede cambiar. Aunque al fin y al cabo la D50 modificada creo que podría ir medianamente bien. ¿ Por que no si la D70 modificada va relativamente bien ? Hay algún forero por aquí que creo que tiene la D50... a ver si se anima a comentar su esperiencia.
Nikon probablemente tenga mejor sensor (sony), sensor puro y duro, pero la electrónica-software en cámara de canon sea probablemente mejor.
A título personal, todo mi equipo es nikon pero utilizo para trabajos fotográficos privados, BBC... El día de mañana cuando dé el salto (si lo hago) me plantearé la 400D o similar y modificarla, sólo para astrofoto...
1saludo
Iñaki
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Hola Mario e Iñaki,
no soy usuario de Nikon, pero acabo de ver un comentario sobre la mejora de respuesta de ruido en las Nikon, especialmente en la D40,
aqui esta un dark de 5 min a ISO 800
http://www.mlunsold.com/examples/Temp/D ... Iso800.jpg
y aquí podeis bajar el archivo nef
http://www.mlunsold.com/examples/Temp/NikonD40Dark.zip
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Hola Jordi,
Es cieto , Nikon desde la D200/D50 le está cogiendo truquillo al ruido. El "problema" de la D40 es que acepta sólo objetivos afs, es decir, motorizados. Por ejemplo, el AF50 f1.8D no sirve, bueno sirve, pero no va el AF, aunque para astronomía no es relevante.
Saludos
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Canon genera por regla general menos ruido que Nikon, pro si no te llega el presupuesto, te aseguro que la D50 tambien te va ha hecer disfrutar.
te paso un enlace en el que puedes ver el ruido generado por lla D50, y varias imágenes tomadas por un aficionaillo desde ciudad y con poca esperiencia(yo).
[url]
http://astrosurf.com/prometeo/ [/url]
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Muchas gracias a todos por las respuestas.Todas me han ido muy bien. La web de Eduardo López ya la había visitado y no recordaba que disparaba con D50. Enhorabuena por las imágenes, y por la prueba de ruido de la D50, que es muy útil. Os animo a todos a visitarla porque hay además un mapa de contaminación lumínica de España muy interesante, que me llevaré cuando salte el charco y viaje a la península.
Saludos.
Mario
Observatorio de Sencelles MPC K14
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME - Orion Starshoot DSI II
Canon 40-50D y objetivos Canon