FORUM

Otras con el 20-35m...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Otras con el 20-35mm.

25 Respuestas
9 Usuarios
0 Reactions
3,840 Visitas
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Aquí dejo otras dos fotografías a 20mm, sin luciérnagas esta vez :D

Muchos saludos


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 19/06/2006 7:16 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Caray mex, están muy bien, felicitaciones :wink: !

Oye , puedes poner los datos de exposición y sensibilidad?

Gracias y saludos
Jordi


Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 19/06/2006 7:20 pm
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
 

estan muy muy bien,que envidia sorprendido3


saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 19/06/2006 7:23 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Unas tomas muy buenas, has de calibrar el color, si te fija las estrellas que son blancas o azuladas salen como lilas. :wink:

Saludos


ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 19/06/2006 7:24 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Jordi Gallego:
La primera es la suma de dos, una con 181 segundos y la otra con 242 segundos, ambas a iso 800, f/3.5 y la Canon 20Da, tomadas a las 0:25 y 0:20 hrs. respectivamente del 18/06/06, temperatura 24° C.
La segunda es una sola toma de 181 segundos f/3.5 a 20mm, iso 800, con la Canon 20Da, tomada a las 0:10 hrs. del mismo día.
Gracias por los comentarios.
Muchos saludos


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 19/06/2006 7:33 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Maxi:
Sobre todo en la segunda, tal vez debí hacer otra de 3 minutos y sumarla como en el caso de la primera, no sé. Voy a tratar de trabajarla de nuevo, yo creo que por no tener tanta luz abucé en saturación.
Gracias por tus comentarios siempre atinados.

Hola gabri:
Muchas gracias por tus comentarios.

A ambos
Muchos saludos


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 19/06/2006 7:42 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Son muy guapas mex. Me encantan esas fotos de gran campo de la vía láctea. Parece que esa 20Da va muy bien o al menos tu sabes sacarle el jugo. En la segunda creo ver el caballo de Ferrari...

Salu2


WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 19/06/2006 8:33 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

pues si que se comporta bien la 20Da a iso 800 !!!

muy buenas tomas mexhunter, felicidades!


Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 19/06/2006 8:41 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Xavi y Tirulix:
Muchas gracias por sus comentarios, pienso que la 20Da se comporta muy bien en iso 800 y también en iso 3200, ya Jordi Gallego nos dirá si no estoy enloqueciendo, jeje, pero si ven la página de Jerry Longriduss verán muchas fotos de la 20Da en iso 3200. Claro que hay que compensar el tiempo, pero en cuanto a ruido sigue siendo bajo en ese parámetro.
Dejo un tratamiento mas elaborado de la segunda foto, tratando de corregir los errores que me señaló atinadamente Maxi.

Muchos saludos

[/url]


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 19/06/2006 9:16 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

La primera version es mucho mejor, incluso yo diria que se debe estirar mas, esa ya te sirve para ponerla en el concurso mex :D


"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 19/06/2006 9:49 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola,

pienso que la 20Da se comporta muy bien en iso 800 y también en iso 3200, ya Jordi Gallego nos dirá si no estoy enloqueciendo, jeje, pero si ven la página de Jerry Longriduss verán muchas fotos de la 20Da en iso 3200. Claro que hay que compensar el tiempo, pero en cuanto a ruido sigue siendo bajo en ese parámetro.

Ostras Mex, lo del 3200 me ha dejado helado :shock: . Es cierto que he visto cosas de Lodriguss a 3200 pero creo que comentaba que se trataba de pruebas para su próximo libro. :? Por cierto creo que lo publica la semana que viene, habrá que ver que dice :wink:

De todas formas estoy casi seguro de haber leido que la sensibilidad 3200 en las Canon no es real sino un artificio de cálculo, es decir no es que aumente el amplificador de señal sino que se trata de la toma de 1600 multiplicada por un factor.
De todas formas lo que si recuerdo es alguna de Lodriguss a 1600 que quitaba el hipo.

Enfin, ante tanta teoría habrá que probar y ver. Por cierto has hecho tu alguna prueba a esa sensibilidad Mex?

Saludos
Jordi


Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 19/06/2006 10:31 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Jordi Gallego:
Pruebas a 3200 iso con la 20Da:
De diciembre pasado, cuando recién la empezaba a usar, todas a 200mm, f/2.8 y 180 segundos.

Muchos saludos


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 19/06/2006 10:54 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Pues a 3200 si se ven muy ruidosas y faltas de gradiente


"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 19/06/2006 10:56 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
Topic starter
 

Hola Caliu:
Hoy soy malo para procesar fotos, en aquél entences era mucho peor :cry: . A 3200 iso hay ruido pero este es muchísimo mas controlado que a iso 400 con mi anterior cámara, una Nikon D100, por ello tal vez diga que el ruido es controlable por periodos de exposición de hasta cinco minutos, mas allá no lo he probado. El manual recomienda usar el 3200 por no mas a 60 segundos para evitar el ruido, según he visto a 3 minutos es bastante controlable.
Muchos saludos

Nota.- La de Orión está a 70mm, no a 200mm como anoté.


http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 19/06/2006 11:15 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola Mexhunter:
Cada vez veo que le vas cogiendo mas el punto y ¡que distancia de aquella Rosetta que hicimos a medias!.
La verdad es que se nota tu progreso y le estas sacando un buen jugo a tu 20d.
Yo estoy luchando con un problema de enfoque que creo que proviene de extensor-portafiltros que estoy empezando a usar y que no "asienta" bien.
He obtenido un Plutón impresentable.
Saludos.


SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 19/06/2006 11:25 pm
Página 1 / 2
Compartir: