Hola:
Como tu mismo ya te los has dicho todo, lo único que queda es aconsejarte que junto con las exposiciones largas para acumular detalles difusos, te conviene hacer tambien unas tomas cortas para "resolver" las zonas más luminosas.
Saludos.

Que ISO has usado? , Porque con 5 minutos a ISO 800 queme la nebulosa entera a f10. Sera 400 o por ahi no?.

Animo Papillón, hay que mejorar ese guiado . Como muy bien dices, con perseverancia seguro que lo logras.

Saludos,
Antonio.

use iso 200 por la contaminacion luminica y para alargar la exposicion en el tiempo, decir que es una toma unica y voy a intentar lo que dices manolol

cai en la cuenta de que la ccd estaba ,mal orientada y la oriente , pero no realize de nuevo el calibrate, y este fue el error...

Bueno esta claro que aún me queda mucho camino por recorrer pero con mi perseverancia lo conseguire....

Hola, pues puede ser . Porque si giraste la ccd, los valores almacenados de "a donde y cuanto" son erróneos. Todo aquello que influya en el movimiento de la montura debe ser "registrado" con calibrate y después no modificar claro (p.e. no modificar la velocidad de las correcciones de la montura...).

Si el cabezal no estaba "bien" orientada también te habría hecho el seguimiento , pero es aconsejable asociar AR al eje X y DEC al eje Y, así verás que la mayoría de las correcciones son en X y más si no tienes PEC y significa que va todo vien. Si las correcciones son abundantes y continuos en eje Y DEC, indica varias cosas, que la puesta en estación debe mejorar y que el campo tras horas de exposición habrá rotado. O que quizá has invertido la orientación XY de la ccd (no es problema y puedes continuar), esto lo puedes comprobar con el comando que incorpora la cpu y que actúa sobre AR y DEC .

Observa durante el seguimiento los valores que te da sobre el desplazamiento que ha tenido la estrella guía sobre su posición de origen y la media de error que ha cometido los últimos 16 (creo) correcciones que ha introducido la st4. Te permitirá evaluar y dar el visto bueno o no, puedes hacer una prueba de unos minutos antes de ponerte a hacer la foto...

Ten en cuenta que errores de menos de 5 (de memoria ) son seguimientos subpixel y mayores de 5 errores superiores a un pixel. 1 unidad = 0.2 pixeles. 1 pixel = tantos micras etc... Yo hando entre 1-2. Si la media me supera 3 unidades no continuo.

Seguro que sí, perseverancia... Para ser la primera veo que ya le vas cogiendo el truco

1saludo

diste en el clavo con lo de la alineacion polar, desde donde observo no se ve.La suelo hacer a ojo, estaba equivocado, pensaba que el guiado corregiria eso, pue nada hare una salida y la probare desde otra ubicacion

Hola,

Si no ves la polar puedes utilizar el método de la deriva para estacionar la montura. Utiliza primero una simple brújula y luego el método. Yo utilizo este método junto con el buscador de la polar y en 1h tengo una estación bastante buena. Tienes información en inglés (incluído un simulador del método) que te puede ser útil en el enlace:

http://www.petesastrophotography.com/in ... nment.html

Ah y enhorabuena por la m42
1saludo
Iñaki