Hola,
Como esta luna nueva ha hecho malo, he vuelto a escanear m45 y procesar con PI. Espero que guste:
http://astrosurf.com/ilizaso/orriak/3ma ... _fs102.htm
un saludo
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Hola Iñaki,
Muy bonita la foto.
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
muy buena foto Iñaki!!!!
y me gusta mucho como has conservado el color de las estrellas!!!
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Hola,
muy buen foto Iñaki. Coincido con la apreciación de Tirulix, me gusta mucho la protección del color de las estrellas!
saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Askoa atsegin du, ondo askoa hau
Me gusta mucho, esta muy bien ![]()
Sabes, una de las cosas que mas me gusta de tu web es que no está en castellano ![]()
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
![]()
Hola
Gracias a todos por los comentarios.
(y esto va de coña, repito, de COÑA) Caliu, ten cuidado con el euskara que te van ha pedir esplicaciones...
. Mila esker Caliu.
La razón por la que fuerzo a 400 es que a mayor forzado más agarra el rojo, y menos azul/verde. A 800, tira demasiado al rojo para mi gusto y nunca lo hago. En este caso concreto también forcé a 400 por el rojo de alguna de las estrellas, aún el azul de la nebulosa. Creo que ha estas alturas lo hago automáticamente
. Aunque quizá debería plantearme el utilizar a 200. Seguro que en el resultado final a nivel de resolución y grano se notará. Lo que no tengo probado es si a 200 iso esos 45-60 min serán suficientes o habrá que ir a 90 min. de expo. ![]()
Lo que también me gustaría cambiar es el tamaño de visualización de las fotos en la web.
Cierto Carlos, ya me fijé en el fondo. Aplico el DBE después de ajustar los histogramas, anoto en los apuntes y en adelante lo haré antes
. No utilizo los ajustes por defecto (me recomiendas?) y aplico el modelo restando. Con respecto al filtro mínimo, le apliqué en poca cantidad con muchas iteracciones, después volví a ejecutar otra vez y me dio la sensación que perdía alguna estella pequeña y lo dejé con el filtro aplicado 1 vez.
salu2.
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Iñaki, felicidades. Es una maravilla aunque, como ya te dije en una ocasión, tendrías que dejarnos ver tus fotos a mayor tamaño
Por mi experiencia (sí, hubo un tiempo en que yo también hacía astrofotografía, aunque casi no me acuerdo ya...), siempre es bueno forzar E200 un par de pasos. La cuestión no es si es más o menos sensible; de hecho la ganancia en sensibilidad para exposiciones > 30 minutos es muy discutible. La ventaja es que al forzar, el fondo del cielo es mucho más manejable, mucho más transparente, y por tanto es más fácil extraer información en el escáner.
Respecto del fondo del cielo en tu imagen, yo creo que esas irregularidades pueden muy bien ser reales. Esta región del cielo está repleta de nebulosidad de reflexión. De todas formas coincido con Carlos en que siempre hay que realizar el modelo del fondo al principio del proceso. Coincido también en que has sabido preservar el color de las estrellas francamente bien.
De nuevo mi enhorabuena por esa estupenda imagen.
Juan
Hola,
Pues nada, he puesto la foto a 1600x1024...
http://astrosurf.com/ilizaso/orriak/3ma ... 2-1600.htm
salu2
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Es preciosa, Iñaki! Las estrellas están bastante bien (aunque las más brillantes están muy saturadas, supongo que porque es film...). Enhorabuena, de verdad.
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Juer... es que me encantas estas estrellas!!!!! una maravilla!!!!
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
A ver si Mr. Nebulosian dice ahora que ve estrellas comatosas
, se emperra en decir que el reductor de Hutech va mejor que el propio de Tak y no se de donde saca semejante aseveracion, justamente y mirando en su web la unica toma que tiene usando ese reductor con el FS no esta disponible ![]()
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
![]()

