Hola,
Por fin!!!!! esta toma si que me ha costado!!!!
la verdad es que creo que es un objeto difícil de tratar.... ya que con facilidad se satura el núcleo...
en el núcleo hay tal densidad de estrellas que la luminosidad que crean, los wavelets la separan como si fuese una nebulosidad.... perdiendo entonces definicion de estrellas...
de momento os dejo dos versiones... a ver que os parece....
primera versión (11*180 + 3*60 + 1*300 seg)

Segunda (11*180+3*60 seg)

hecha a ISO 400 con el equipo habitual... SW80ED + Skylux como guia...
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Muy bonita y lo que tu dices, hay tal canitdad de estrellas en un espacio tan reducido que es muy dificil de tratar. has conservado muy bien las estrellas y su clase espectral, normalmente estos cumulos los sacamos azulados pero creo que su color debe de ser este puesto que la mayoria son estrellas viejas.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
![]()
La has sacado con mucha definición, creo que los refractores para este tipo de objetos, son casi, los mejores.
Saludos
ASTROMODELISMO
Muy bonita Albert, cada día estás consiguiendo mejores resultados!
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Muy bien resuelta Tirulix
Y se puede ver la NGC 6207 !!!
Salu2
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi,
pues utilizando una tecnica de tratar por separados las Mascaras, que me comentó Maxi... aqui tienes la imagen del cumulo, mas o menos resuelto..... y a la vez la pequeña NGC6207 realzada....

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Bien!, de eso se trata, ¡ bienvenido al procesamiento de gran escala !
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
![]()
Magnífica fotografía Tirulix, opino que has realizado un procesado muy bueno.
Un saludo.
Esa foto es estupenda Tirulix ![]()
yo que tú me animaba con la NGC 2392 ya que son de un tamaño parecido
(además siempre es más difícil conseguir la puntialidad en un cumulo globular plagado de estrellas que en una difusa nebulosa planetaria)
Ahí os dejo una foto de Michael Richman con un 12.5" Ritchey-Chretien (como me gustan eses cacharritos
)


joer.... espectacular la cantidad y puntualidad d elas estrellas!!!!
pero dices que NGC 2392 tiene un tamaño parecido?????? mmmm
sera en tamaño absoluto.....
porque segun he mirado por internet:
M13 --> tamaño aparente = 20 minutos de arco
NGC2392 --> tamaño aparente = 0,7 minutos de arco
menuda diferencia.!!!! no creo que saliera mas que un punto haciendolo a foco primario con el 80ED.....
otra cosa seria con el newton 200 y una buena barlow de 2X....

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

