Astrofotografía
4
Respuestas
2
Usuarios
0
Reactions
1,223
Visitas
Topic starter
Bueno, bueno.... tengo otra remesa de imágenes CCD tomadas con la Atik 16 el sábado por la noche. La noche fue fantástica... Tengo un detalle de la Nebulosa del Velo, una Trífida que ocupa todo el campo, una M82 que también aparece de punta a punta del campo, una nebulosa Ojo de Gato, una M 17, una M 33, una peaso M 16....... Y estrellas de magnitud 18 en 30 segundos...
En fin, que vaya camarica me he comprado... Ahora eso sí, achicando los medios tonos casi al máximo porque como son exposiciones de entre 10 y 30 segundos si lo pongo en rango CCD ese histograma no me muestra nada más que las estrellas más brillantes. Necesito un autoguiado YA.
A lo que vamos, me he dado cuenta que el procesado CCD es muy diferente y no utilizas los mismos parámetros que para las EOS.
¿Qué aspectos tendría que usar con PI para el retoque CCD?
Ayuda porque estoy pegado y quiero mostrar mejores fotos
Asoc. Astronómica ORIÓN de Almería
Respondido : 26/07/2006 11:07 am
El procesado en sí es el mismo, lo que deberia de cambiar es la forma de obtener la imagen final en bruto porque tienes que combinar distintos canales y en la DSLR ya vienen combinados.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 26/07/2006 11:47 am
Topic starter
Es que ese es el tema y en lo que veo que difiere principalmente... En el hecho de que no hay más canales, de que es monocroma...
Yo actúo sobre y po este orden:
Calibramiento con Astroart, histograma, curvas con Pixinsight, wavelets y contraste con Registax.
No sé más y la imagen tampoco es que pegue un cambio exagerado... Como el rango dinámico es tan corto tengo que aumentar mucho los tonos medios como ya explicaba. El tema está en sumar más imágenes o hacer exposiciones más largas. Sumando más me permite forzar más los wavelets y al hacerlo se queman ciertas zonas, por lo que bajo el contraste, pero de este modo desaparecen algunas zonas de nebulosidad débil...
Qué consejos me dais en general para el retocado CCD o tutoriales o lo que sea... Las cámaras digitales tipo EOS son tres canales, más campo, más colorido (en definitiva más complejo). Sin embargo, el principal problema de la CCD para el procesado son las intensas zonas (la saturación de las estrellas) y las zonas más sutiles por la subexposición. Si aumentas uno para destacar el otro, saturas el principal.... Un lío
Es a mi punto de vista una forma de procesar diferente
Asoc. Astronómica ORIÓN de Almería
Respondido : 26/07/2006 12:47 pm
Pues lo que te hace falta es aprender a utilizar las mascaras de estrellas, Carlos tiene en su web un tutorial de como se construyen y se aplican, yo tengo en mente hacer un video sobre el tema pero estoy inmerso en una fiebre procesadora que me tiene absorto, cuando se me baje el calentón lo hago 
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 26/07/2006 2:26 pm
