Astrofotografía
5
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
1,334
Visitas
Topic starter
Aqui en esta imagen si que he trabajado con los fits originales jeje. Menos mal que alguno conservo.
Si no recuerdo mal son 6 imagenes de 10 min iso200 con la canon 300D y Teleobjetivo Nikon 180, no estoy seguro pero creo que fue a F4. El guiado fue manual y se hizo desde los terrenos del CAAT.
La diferencia con la primera version que tenia del año pasado es avismal o descomunal según se prefiera jeje. Como se aprende en un año madre mia.
Os dejo la version recien mejorada a plena resolución.
si alguno le interesa ver la antigua que visite
Un saludo
Respondido : 09/08/2006 5:21 pm
Topic starter
se ve fatal por que la procese fatal.
Con forme voy revisando fotos del pasado voy pegandome sustos de vez encuando.
Un saludo
Respondido : 09/08/2006 6:17 pm
Topic starter
Pues el objetivo no tenia ningun filtro. La camara eso si estaba modificada le fue extraido el filtro IR, en una operacion que vicent tuvo el corazon en sus manos.
Un saludo
Respondido : 09/08/2006 9:45 pm
Hola José:
Que dificil es ver una foto al 100% y que no cante algun desajuste de seguimiento o de coma por las esquinas.
La foto vista en conjunto es magnifica, pero si uno la aumenta se ven problemillas, creo que de seguimiento.
¿Con que montura la hiciste?.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 09/08/2006 9:49 pm
Buenas, manolo,
sí, la foto tiene problemillas... Se juntan varias cosas...
La primera es q quizás el objetivo estaba abierto a tope. A f/2,8 no es muy bueno: sobretodo tiene problemas en el violeta; además, lo más seguro es q el teleobjetivo no estuviera bien alineado (el adaptador de Nikon a Canon es una m...da).
La segunda es q todavía no le habíamos hecho un soporte bien rígido, y por culpa del dichoso adaptador, aunque el seguimiento fuera bueno, podía haber deriva sobre la foto.
La tercera (y la peor) es q el seguimiento era manual, con webcam, a través de la pantalla del ordenador. Y aunque parezca mentira, cualquier tontería que hagas luego se nota enseguida en estas imágenes de DSLR.
Todo eso hace q las estrellas no sean redondas.
Hasta luego!
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 09/08/2006 10:57 pm
