Las fotos estan bastante bien para las condiciones que comentas

Lo del sitio, esta claro que cada vez va ha ser más dificil hacer una salida en condiciones, de todos modos siempre hay que intentarlo.

Nosotros ayer estuvimos en la estación de Esqui de Rassos, por aqui en el prepirineo barcelones y tubimos la suerte de que habia mucha niebla pero esta se quedo en la parte baja y aunque de vez encuando pasaba alguna banda de nubes altas, en general antes de las 12 que salio la Luna pudimos tener un cielo más o menos bueno, los Losmandyneros se pusieron las botas probando sun nuevas G11 y creo que el que más y el que menos pudos hacer alguna toma decente.

Saludos

Pues si, algo se hizo aunque no mucho.

Si no Luna hay nubes, si hay Luna el cielo esta despejado, y si no hay nubes ni Luna, toca trabajar y uno no tiene el cuerpo para estos menesteres....

Se te olvida el viento y la humedad, dos factores que te pueden amargar la noche...

Esta claro que esta es una aficción de masocas:
Si no Luna hay nubes, si hay Luna el cielo esta despejado, y si no hay nubes ni Luna, toca trabajar y uno no tiene el cuerpo para estos menesteres....

Hola ManoloL.

Es lo que tiene esta afición, lo suyo sería vivir en medio de la nada y sin tener que trabajar pero....
Yo también me he pegado más de un viaje para encontrarme con condiciones adversas aunque debo confesar que cada vez me miro más los partes meteorológicos, sobretodo porque siempre que salgo acabo con dolor de espalda por culpa del peso de los equipos.

Las fotografías es cuestión de trabajarlas y a ver que sale, el efecto que en Vega no deja de ser curioso.

Un saludo.

Lo del efecto en vega es porque seguro que la lente durante la exposicion se te quedo empañada por la humedad. A mi eseo me paso en Camelles el Verano pasado

Lo del efecto en vega es porque seguro que la lente durante la exposición se te quedo empañada por la humedad. A mi eseo me paso en Camelles el Verano pasado

Hola a todos y gracias por los comentarios.
En cuanto a lo del empañado, pensé en esa posibilidad puesto que vi que sobre el techo del coche se estaban condensando gotas de agua. Pero al observar el objetivo con la linterna no aprecié un empañado evidente. Lo curioso es que tengo una secuencia de tres imagenes en las que el efecto aumentaba progresivamente. Luego me pasé al Cisne y la primera salió con Deneb con un efecto parecido aunque mas atenuado, tambien hay que pensar que es menos luminosa, la segunda salió más rojiza y con halos circulares alrededor de las estrellas luminosas, y la tercera sin efectos acentuados alrededor y más oscura que la anterior. No pude continuar porque el indicador de la bateria dió aviso de bajada y preferí sacar un par de darks (5 minutos), en el tercer darks la máquina se apagó. La temperatura oscilaba entre los 7 y 8º C.
No obstante voy a construirme un cucurucho de cartulina negra, con algun aislante alrededor para este invierno, para colocarlo a modo de "bufanda" del objetivo.
Saludos.

Hola ManoloL

¿No tendrías algún cable de alta tensión por ahí?.
A mi me salió algo parecido con un cable del tendedero de mi azotea, saqué una araña de seis patas

Saludos

Hola,

siento la excursión frustrada Manolo, pero es una de las características de esta afición (yo persoonalmente no he tenido suerte desde Agosto!, maxi puede atestiguarlo ),

Maxi: me alegro que pudierais hacer alguna cosa, con el cielo que vi desde casa hubiera jurado que nada de nada

Saludos
Jordi

Nada de nada, me parece que va hase la semana que viene Jordi, pues según he visto en el pronostico del tiempo no pinta bien, haber si hay suerte y se equivocan

Saludos

Hola ManoloL:
Siento lo de la excursión frustada, aunque siempre el clima forma parte esencial de nuestro entretenimiento, para bien o para mal.
La foto de Vega es curiosa, pero con destellos muy relevantes los que la hace, y no solo estéticamente, muy bonita.
De la cámara, seguramente nos platicarás luego, me parece que genera poco ruido en estas tomas.
Te deseo mejores climas en tus próximas salidas.
Muchos saludos

Estas cosas pasan ManoloL, desde luego que esta afición de de masocas como dices, pero no queda otra si uno quiere hacer algo decente.

Anoche me pasó algo parecido a lu tuyo, el cielo en teoría debía haber sido bueno pero había mucha humedad y las fotos salían rojizas, como si hubiera modificado ya la cámara. Aparte de eso tuve problemas más graves: la HEQ5 creo que ha muerto y me veo preparando la cartera.

Saludos.

Hola:
Gracias a todos por las respuestas y en especial: Tomás, siento lo de la montura. Eso es mucho peor que unos kilometros en valde.
En cuanto a lo de cables de alta tensión, pues es cierto que a unos 300 metros pasa una linea de las monstruos (380 KV), pero si fuera eso me habria afectado a todas las exposiciones en un grado bastante similar.
Finalmente no puedo reprimir la tentación de colgar un recorte que recoge solo la constelación y en el que junto con mucho ruido (intentaré combinar las tres exposiciones que hice de la zona para atenuerlo), se aprecia "la rosquilla" aunque aparece como un punto minusculo, y en la versión Jpg incluso pierde el colorido verdeazulado que se aprecia en la versión Tif.

y por cierto no podia faltar la foto del Swan, que ya esta muy deslucido y dentro de la Via lactea.

Es una única exposición de 5 minutos con la 400d a Iso 400, con el EF 50mm f:1,4 a 6,3 sobre la EQ3. Trabjada con Pixinsight (resta de dark, ajuste de histograma....) y reducida con PS.
Saludos.