FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Documental sobre la contaminación Luminica

22 Respuestas
9 Usuarios
0 Me gustas
10.1 K Visitas
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Estan dando ahora las 18 : 30 en la 2 un buen documental sobre la contaminación luminica en España.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 06/07/2006 6:48 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Me he quedado deprimido ante lo poco alagueño de las sitiación, resulta que el mapa ese que circula por hay de contaminación luminica esta hecho por satelie en año 98 osea que ya no es valido y dicen que realmente en España, salvo Canarias, ya no quedan zonas oscura reales :thumbsdown

He podido pillar 19 minutos en el ordenador del documental, se ve regular pero, ya vale, por si alguno lo quiere lo he puesto en el emule como:

ed2k://|file|Contaminacion%20luminica%2 ... TU7DLLMZ|/

Contaminacion luminica en España Julio 2006.mpg

lo tendre algunos dias en lanzamiento :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 06/07/2006 7:26 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Lo acabo de ver y la verdad es que me ha gustado muchisimo, ya era hora de que hicieran algo que valga la pena en la caja tonta, me ha llamado la atencion el episodio en el que a salido Pere Horts desde su observatorio en el que mostraba una fotografia de una galaxia y a continuacion a mostrado otra de una galaxia parecida en magnitud y tamaño tomada con pocos meses de diferencia y en la ultima se apreciaba un aumento del brillo de fondo bestial, tambien ha sido muy instructivo el mapa de CL que ha mostrado con poquisimas zonas de cielo virgen existentes en la peninsula con la salvedad de que estos datos son de 1998, Pere estimaba que ese mapa hoy en dia ya no sirve para nada :cry: :cry: , despues han pasado por el Roque y por la isla de la Palma mostrando como se deben hacer las cosas en materia de luminaria publica, graciosa ha sido la anecdota que ha contado un astrofisico de que cuando dan las 00:00 se apagan las lamparas de Sodio de alta presion y permanecen encendidas las de baja presion que emiten en luz monocroma, segun contaba la gente forastera que va en coches rojos cuando salen del local donde se encuentren suelen llamar a la policia pues creen que les han robado el coche :lol: porque el rojo se convierte en negro, en fin, un documental superbueno y muy interesante.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 06/07/2006 7:33 pm
ppchas
(@ppchas)
Respuestas: 28
Eminent Member
 

Holas:

He visto el reportaje de pura casualidad, ya es raro que den algo interesante en la tele. Me siento inmensamente afortunado de vivir en éstas islas. Por una vez hay ventaja en la insularidad :D

Casualmente hoy leía en un periodico local como responsables del Instituto Astrofísico daban su aprobación a la iluminación del Lago Martianez, un parque marítimo situado en el norte de Tenerife.

Espero que éste espíritu perdure por muchos años y mis hijos sigan disfrutando del inmenso espectáculo de nuestros cielos.

Saludos

http://ppchas.blogspot.com/
SW 200/1000 + SW ED80 + EQ6
Canon 300D (No mod) + Canon EF18-55mm + Canon 80-300mm
Webcam Creative NX Ultra

 
Respondido : 06/07/2006 9:01 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Pues aprovechalo tu que puedes, por aqui nosotros acabaremos, si esto no cambia a medio plazo, solo procesando imagenes antiguas o de observatorios que las cuelgen de internet :(

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 06/07/2006 9:19 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Yo ya he preguntado si necesitan albañiles en Atacama :lol: :lol: :lol: por si las moscas 8)

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 07/07/2006 12:06 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Aunque pensandolo bien igual en canarias hay mas demanda ¿no? :lol:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 07/07/2006 12:06 am
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola,

Es una vergüenza lo de la contaminación lumínica :grrr , a parte de privarnos el ver las estellas y generar más residuos, pagamos más (dinero...) para que eso sea así. Un ejemplo claro de que siempre nos enfrentamos con la naturaleza. Los humanos utilizamos la máxima energía para conseguir el mínimo rendimiento...

Mi sitio de observación en Pirineos todavía es bueno, pero he notado que las luces de Pamplona han incrementado vestialmente en 6 años... el hongo es más grande aunque quede por debajo de 35 grados. Me considero un afortunado.

A este paso, siento mi pesimismo :cry: , acabaremos como con los eclipses de sol, organizando espediciones a África o Chile en busca de cielos negros.

Sinceramente no entiendo p.e, porque por las noches se sigue con el alumbrado al 100%, quizá para alumbrar el camino a los ladrones :scratch. Con un tercio/cuarto del alumbrado ya basta. Las autopistas a tope de luz a eso de las 03:00, aunque circulen pocos vehículos, ahhh y waagg, que más da! si a esa hora la tarifa es más barata :martillazo

saludos,

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 07/07/2006 7:26 am
ppchas
(@ppchas)
Respuestas: 28
Eminent Member
 

Holas:

Aunque pensandolo bien igual en canarias hay mas demanda ¿no?

Tienes razón, no te faltará trabajo, desgraciadamente. No es que no quiera que vengas, siempre sereis bienvenidos. Lo que ocurre es que precisamente el crecimiento descontrolado de la construcción por la demanda turística es lo que más hace peligrar la conservación de la calidad de los cielos. Los intereses económicos siempre prevalecen sobre los ecológicos, :cry:

Saludos

http://ppchas.blogspot.com/
SW 200/1000 + SW ED80 + EQ6
Canon 300D (No mod) + Canon EF18-55mm + Canon 80-300mm
Webcam Creative NX Ultra

 
Respondido : 07/07/2006 9:55 am
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

El principal problema de las medidas correctoras en el alumbrado público es que difícilmente se amortiza la inversión en una legislatura y así no hay administración que se complique la vida con este tipo de inversiones, que dan sus frutos económicos a medio plazo.

No tiene más historia. Si las lámparas baratas fueran las apantalladas ya veríais que cielos más buenos teníamos por todas partes.

 
Respondido : 07/07/2006 11:46 am
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola,

Si se apagara aquel alumbrado que no es útil, que a partir de cierta hora 3 de cada 4 farolas estuvieran apagadas por ejemplo, para empezar ya sería una buena medida :thumbsup ... y si esa farola que se queda encendida fuera apantallada pues mira por donde ahorramos muchas cosas... (banaan)

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 07/07/2006 1:33 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

. Si las lámparas baratas fueran las apantalladas ya veríais que cielos más buenos teníamos por todas partes.

Pues no lo creas Tomás:
En principio hablemos de luminarias y no de lamparas que son los cacharritos que se meten dentro de aquellas y dan la luz.
No necesariamente una luminaria que limita la emisión hacia arriba es mas cara que una que no lo hace.
En muchas ocasiones es una cuestión de habitos, de falta de concienciación y tambien de desconocimiento técnico. Si mediante una pantalla devuelves hacia el suelo el 50% de la luz que se escaparia hacia el cielo, con la mitad de potencia lograrias la misma intensidad de iluminación a nivel de suelo.
Si el alumbrado público lo tuvieran que pagar los alcaldes y concejales de su bolsillo, otro gallo cantaria.
En cuanto a la disminución de la intensidad de alumbrado a partir de una cierta hora hay varias soluciones técnicas. Desde la menos tecnificada de apagar una parte de las farolas, hasta aquellas que hacen que las lamparas emitan menos luz y consuman menos potencia.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 07/07/2006 5:33 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Cierto ManoloL.

A mí de todas formas apagar luces no me gusta. No es la solución. Las calles deben estar bien iluminadas, y las intersecciones de carreteras también, y a todas horas. Eso salva vidas o, como mínimo, aporta seguridad. Cerca de donde yo observaba en Alicante se mataron 4 chavales porque no vieron unas señales de obra a tiempo. La iluminación de la carretera estaba apagada. Desde ese día, ya no se apaga. Yo perdí cielo, pero quizá un accidente como ese ya no se repita. Total, que la cuestión es hacerlo bien.

Luego tenemos a los defensores del vapor de sodio de baja presión. Eso es una mXXXXX de luz. Además de que confunde los colores la frecuencia es tan baja que por ejemplo viendo un coche en movimiento las llantas te puede parecer que van girando al revés. Despista a peatones y conductores. Hay que buscar soluciones que no nos hagan perder calidad en otros sentidos.

Me refería sobre todo a la inversión que supone modificar las luminarias existentes. El menor consumo no creas que amortiza rápidamente la inversión de la intalación. Lo ideal es hacerlo bien desde el principio.

De todas formas, los peores alumbrados los encontramos en instalaciones privadas, y sobre eso habría que actuar. Es muy normal encontrarse con un pueblo bien iluminado pero que a la entrada tiene una nave industrial con una torre llena de potentes halógenos que proyectan luz en todas direcciones, y crean una campana de contaminación muy superior a la del pueblo entero. Qué enfermo me pone eso.

En fin, aquí pensando en voz alta. :)

 
Respondido : 08/07/2006 9:31 am
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola Tomás,

Soy ingeniero y trabajo en una autopista, reparando averías. Mi esperiencia me dice lo contrario, es decir, a menos luz, a menor velocidad circulamos. En nuestra autopista, sólo están iluminados los peajes. Obliga al conductor a estar despierto y respetar las señales para "ver" la curva que se avecina. Para eso están las luces del coche.

Iluminación no implica seguridad. Implica sensación de seguridad, lo cual puede ser muy peligroso.

Menor velocidad ES SEGURIDAD :D .

Agentes haciendo guardia nocturna es seguridad.

Como anécdota, un día después de cenar, mi novia y yo estábamos paseando por La Concha (en pleno Donosti) a eso de las 11:00. La iluminación no evitó que intentaran robar el bolso a mi novia, el que yo estuviera atento y le digera que pasara el bolso a mi lado, sí lo evitó :D :thumbsup .

jeje, quiero ver estrellas desde las ciudades :lol:

salu2

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 08/07/2006 11:50 am
(@nostromo)
Respuestas: 7
Active Member
 

Hola a todos.
Que he de hacer para descargar el video? no me deja con el emule.

saludos.

 
Respondido : 10/07/2006 8:50 pm
Página 1 / 2
Compartir: