Pues segun leo no es apreciable siquiera con telescopios, unicamente a traves de fotos y comparando la intensidad luminica

Hola de nuevo.

Algo así he leído , de todas maneras intentaré realizar algunas fotografías por si sale algo.

Un saludo.

¡ que ? ¡ alguna foto del eclipse ?.

yo había leído en todas parte de que sería muy poco manifiesto y no preparé nada , pero sobre las 00:45 miré y se apreciaba a simple vista . Corriendo saco el teles , cojo la cámara.... ¡ Sin batería !

Hola maritxu.

Pues al final sí fue visible, al principio apenas era apreciable pero allá a medianoche la Luna mostraba un aspecto un tanto diferente por lo que me apresuré a sacar todos los cacharros para hacer al menos un par de fotografías.

Ahí va una de las imágenes que pude captar desde mi balcón, eran poco más de las 00:30h.

Celestron 150/750, EOS350D - 1/250 a ISO100 (RAW)

Un saludo.

Se nota perfectamente, muy buena toma, intenta contrastar mas las zonas demasiado luminosas, con el comando sombras e iluminaciones del Photoshop

Saludos

Buena captura Linp, lástima que esté algo saturada. Supongo que el minieclipse será la sombra de abajo a la izquierda.

Yo estube allá por las 23.30 provando los adaptadores de la cámara del Mak con el etx y apuntando a la Luna, como primeras pruevas, salieron desenfocadas ( no asi en la lcd de la cámara) y claro, hoy al verlas en el pc me he llevado el disgusto. jejeje. Molareja: pasa las fotos al momento al pc por si hay fallos de enfoque, color...

PD: a esa hora ( 23:30) la Luna era normal, ni rastro del eclipse.

Venga saludos.

Este es mi retoque con ese comando, le puedes dar el toque de sombra que quieras, en este procesado he ido a buscar el contraste con la sombra del eclipse penumbral y la he dejado un poco oscura para ese efecto, al final es cuestión de gustos

Saludos

Hola.

Buena captura Linp, lástima que esté algo saturada. Supongo que el minieclipse será la sombra de abajo a la izquierda.

No está saturada, quizás tiene el balance de blancos un poco alto pero se puede corregir sin problemas. Lo que pasa es que llevo un lio tremendo con los monitores, a pesar de que lo cambié hace tres meses aún no me aclaro.

La he estado comparando nuevamente y en mi TFT se ve muy definida y contrastada, en cambio con el CRT se aprecia con una dominante de blancos excesiva. Cualquiera se fia ahora.

Lo del enfoque suele pasar, tienes que intentar hacerte una máscara de enfoque porque el ojo suele engañar bastante y más con según que visores.
________________

Maxi, muy guapo ese retoque. Me da la impresión de que ambos tenemos la configuración de monitor totalmente diferente, por ejemplo, ahora mismo estoy viendo la mia perfectamente y la tuya demasiado oscura. Supongo que mi configuración de brillo y contraste es demasiado baja.

Saludos.

Por cierto, que diferencia después de colimar el telescopio, hacía tiempo que este reflector no me daba tan buena imagen.

Hola Linp

Yo estuve observando con los prismáticos y sólo se veía una débil oscuridad al SurOeste de la Luna tal como muestra tu foto. Pensaba que sería más espectacular.

Por cierto, que diferencia después de colimar el telescopio, hacía tiempo que este reflector no me daba tan buena imagen.

Pero si el C-150N es una pequeña bestia. Por 350€ planetaria y cielo profundo, visual y fotografía. Con unas pequeñas mejoras en el enfocador y una buena montura... déjalo correr. El viernes me compro el buscador de la polar a ver si puedo aumentar el seguimiento sin guiado de 20 segundos a 1 minuto!!!!!!!

Salu2

Pues Xavi...
ya nos explicaras cuando nos veamos como hacer la colimación... ya que yo tambien tengo el Newton un poco descolimado...

Estos, de los monitores es muy relativo yo utilizo yn CRT Mitsubhisi de 19 " de hace dos años y los colores los saca bastante bien, utilizo una escala cromatica de la que algunos poneis en vuestras paginas web y el blanco es blanco y el negro es negro sin demasiado brillo y demasiado mate, esta semana mi hermano se ha comprado un ordenado y se lo he estado configuando en mi casa y el monitor es un Philis de 19 " 19S y se ve bastante bien, pero he puesto las tomas que tengo procesadas y no me han gustado como quedaban , un aspecto algo rato y con el CRT, las veo perfectas, la imagen de la luna que he he puesto de hecho esta oscura, para que se vea el relieve pero no tanto para que se vea apagada, procurare que mi CRT de 19 ", me dure mucho

Esta pagina de Carlos S. tiene una escala de estas

http://astrosurf.com/astro35mm/

Saludos

Hola Maxi,

muy bueno ese retoque! . Has hecho que me entren ganas de volver a tocar la Luna

Saludos
Jordi

Pues solo hay que tocar el comando sombras e iluminaciones del Photoshop y resaltar la parte que te interese, yo lo utilizo bastante en fotografias convencionales cuando el flash quema alguna parte de la foto para bajar la luz sin que la toma, quede oscura.

Saludos

Por casualidad he probado ha realizar el negativo de la toma y se ven bastantes rasgo, esta foto tiene un monton de información, lo que hay que entreternerse a sacarla.

Saludos