Pues no estaba la noche como para tirar cohetes.
Yo diría que el seeing era de 3/5.
Muy sigiloso para que no me oyera la vecina cascarrabias he podido hacer unos videos del esquivo planeta. Muestro un comparativa a diferentes fps. Los parámetros de captura y el procesado son idénticos para las tres. Videos de un minuto capturados con K3CCDTools

Exposición máxima
Ganancia ~ 75%
Brillo y contraste ~ 30%
Gamma y saturación ~ 10%
Balance de blancos automático
Mejora de imagen activada
Procesado con Registax 4, nivel de calidad al 80%, wavelets, contraste, saturación y reducción de tamaño al 50%
Ustedes deciden

Saludos

Xavi,
Es que los de Meteoblue son unos cachondos, hacen unas previsiones de seeing de 5 sobre 5, para determinada hora y dia, posteriormente miras la página de nuevo y han cambiado las previsiones que habian puesto, evidentemente a peor como en el caso de ayer. Pero acertar a toro pasado es fácil.
Júpiter ya está muy esquivo y las imágenes son bastante meritorias para las condiciones actuales.
Lo que si noto es una practica ausencia de color, supongo porque la saturación estaba al 10%.
Saludos.

Hola Jordi

Cierto que he dejado esos planetas un poco paliduchos
Siempre grabo con la saturación muy baja, si la subo genera mucho ruido, a lo mejor es un error pero darle color despues es fácil. Yo todavía he bajado más la saturación de color en el procesado porque hay mucho efecto indeseado de la refracción al estar el planeta tan bajo.

De todos modos he reprocesado el primero con un poco más de color, esta vez tamaño al 75%. La noche no daba para mucho más. Espero a Marte con impaciencia.

Saludos

Hola Xavi,

Pues a nosotros nos parece que a pesar de las condiciones obtuviste unos resultados bien buenos ...., nos gusta especialmente la de 10 fps!
Saludos.

Gracias Ivette y Oriol

He estado mirando vuestra web, bonito diseño y muy buenas fotos. Las últimas de Canarias están preciosas La de gran campo en Sagitario es una pasada.

Saludos

Gracias, pero aun tenemos muuuucho que mejorar , el enfoque sobretodo no es nuestro fuerte, ya lo iremos mejorando, sobretodo ahora que hemos empezado con el autoguiado lo necesitaremos.
Un saludo

el enfoque sobretodo no es nuestro fuerte

Supongo que conocéis la teoría. En las FAQ, al final de todo escribí un breve artículo.
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... 0adb6b621b
Aunque una cosa es la teoría y otra la práctica, a veces el cielo no permite enfocar como quisiéramos por mucho robofocus que utilices.

Saludos

Muy buenos jupiters Xavi, yo las ultimas noches que he disparado a Jupiter no he llegado ni ha procesar los videos....

Haber si tenemos una buena temporada de Marte!!!

esta noche ha sido fantastica (hasta que salio la luna) estuve casi dos horas a ojo pelao y me lo pase pipa, hacia tiempo que no veia el "camino de santiago" tan bonito, conte 5 meteoros y 12 satelites artificiales, lastima de no haber tenido ningun equipo en condiciones...
un saludo

He procesado otro video más de los 10 que hice y me he fijado que en todos se aprecia lo que parece una tormenta justo debajo de la GMR.
No es ninguna mancha en el sensor ni en las lentes, eso seguro porque cada video está encuadrado en posiciones diferentes.
No recuerdo haberla visto en otras ocasiones...
¿Podría ser eso una nueva tormenta o es algo conocido que incluso tiene nombre?

Saludos

Pues nada... me han dicho que es un simple anticiclón de la SSTB
Debería ser blanco pero yo lo veo oscuro ¿? será por la mala calidad de la imagen.

Yo que ya me veía dándole nombre a una mancha

Sí, he estado mirando imágenes y he invertido la mía pensando que estaba mal, pero despues me he dado cuenta que ya la tenía bien desde un principio, la he vuelto a invertir y se me ha olvidado el interrogante.
El problema es que normalmente los sionales ponen el polo sur arriba y el norte abajo y eso me ha despistado.
Para evitar confusiones, lo mejor sería indicar los polos N y S y el sentido de giro Following ---> Precede

Algo así:

Aunque todavía no tengo muy claro si está bien

Saludos