Hola señores,
Esta vez, tuve un hueco entre las nubes (a causa del viento claro), y saque esta foto con la 350D T=1/250. Esta vez la pude procesar partiendo del modo Raw y siguiendo las intrucciónes que Gabri me dio con la anterior del 29 de octubre:
Esta vez saque colores y elimine ruido y aumente detalles con PI LE.
Bien grandita a toda resolución. (Como pega el encuadre no fue lo que quería)
Saludos
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
hola jahensan
esta muy bien , quizas le falte un poco de enfoque(lo noto sobre todo en los bordes) y un poco mas luminosidad , prueba el autohistogram de PI beta a ver como te queda .
saludos y buenos cielos
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Hola jahesan.
Pásanos más datos de la fotografía, instrumento, iso, etc..
Un saludo.
Perdón se me olvido poner todos los datos.
Teles: Visac a foco primario.
Montura: G11
Iso: 800
Exposición: 1/250 seg.
Enfoque con el Maxim DL, (eso si a mano)
Formato: RAW
Histograma, curvas y eliminación de ruido con Wavelets:PixInsight LE.
Saturación de color con Maxim DL
Conversión JPEG: PixInsight LE.
En cuanto al enfoque posiblemente se deba a que la luna estaba muy baja y hacia bastante viento. Descubrí que tengo otra toma igual a la anterior, ya la promedie y mejora el horizonte iluminado bastante, no he tenido tiempo de procesar histogramas, curvas y wavelets, espero hacerlo a lo largo del dia de hoy y colgar el resultado en la tarde.
Saludos
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
No se si hay un remedio universal para el enfoque. A mi tambien se me desenfoca el borde si enfoco en terminator. SI alguien lo conoce, ya sabe....
Prueva a reducirle en tamaño para ganar un poco de enfoque, o parala por el focus magic si no lo has hecho, puede que mejore.
Saludos.
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod), 5D markII
Canon 24/70mm f2,8L, Sigma 18-50mm, y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz y Mac G4
Gracias Javi a posta no reduje el tamaño para probar los límite, me gusta enfocar sobre el terminador, pero con la luna tan baja ya se sabe. Y el Focus Magic pues lo probare ya que no lo he usado.
Saludos
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
Bueno aqui tengo el promediado de dos fotos (creo que elimina buena parte del halo del horizonte iluminado):
ajuste de Wavelets, reducción de ruido e histograma con PIxinsight, Promediado y saturación con Maxim DL.
Espero que guste os mas. Está foto me satisface mucho ya que esta casi llena y no se saturaron los cráteres.
Tampoco he querido reducirla (siempre hay tiempo para hacerlo antes de imprimir )
Saludos
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
Bueno, creo que esta es la definitiva con aumento de saturación, y reducción de tamaño para mejorar visualmente.
Esperando que os guste.
Saludos
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
Hola jahesan.
Para mi gusto mucho mejor, le has ganado en detalle y contraste. Lo que la sigo viendo oscura para la velocidad que has usado, supongo que parte de la culpa será por la relación focal tan alta que tiene el Visac.
Un saludo.
comparto opinion con linp, muchos mas detalles y el color le queda estupendo , lo unico quizas que se ve un poco oscura , porque no le subes un poco las curvas con una mascara sin invertir para destacar las zonas mas brillantes y asi aumentar el contraste , hazlo con mucha delicadesa para no saturar las zonas brillantes , solo lo justo para realzar la toma , en cualquier caso esta ultima es estupenda jahensan.
saludos y buenos cielos
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
¡A la orden!
He hecho una mascara y he subido la curva RGB/K suavemente esperando no forzar demasiado:
Gracias por vuestra ayuda
Edito: En cuanto a la oscuridad no debería ser por el Visac ya que no deja de ser un f9, Si vemos la primera de todas era una sola toma con reducción de ruido y wavelets y algo de saturación y era mucho mas clara, pienso que en las primeras etapas del procesado quizás no ajuste muy bien la luminancia por miedo a saturar zonas (problema en anteriores tomas) y quizás me pasé. Ademas tengo ganas de volver a procesar desde el principio (Esta vez si las hice en modo RAW).
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
jahensan , no se si te gustara pero le he tocado las curvas y los wavelets en el rango de 1 y 5 px , el rango de 5 px sube el contraste en las zonas oscuras por lo que aumenta el contraste total de la imagen dando sensacion de profundidad en los craters .
saludos y buenos cielos
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Pues si que me gusta , lo que no se es si estamos exagerando el tema de los colores.
¿Te pareció que en la última que hice conseguí iluminar mejor?. Sería bueno para mi aprendizaje saberlo, Gracias.
Por cierto que orden de procesado conviene hacer?
Saludos
P.D. si alguien quiere los .CR2, yo encantado.
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
si , te quedo mucho mejor y el color a mi me gusta ; el procesado , yo empiezo con el ajuste de histograma y extraigo la luminancia , a partir de hay pues lo que creo que necesita , cada foto es diferente , mira la misma foto procesada a mi gusto , suelo guarar las fotos que mas me gustan del foro ,
en tu imagen creo que le subiste demasiado el rango de 2px con los wavelets y eso provoca un relieve exagerado en los bordes de los craters , asi que le bajado 0.010 el rango de 2px con los wavelets , creo que se ve mas equilibrado , no se, como ya te he dicho esta la he procesado para mi, a mi gusto , bueno pues eso no me enrollo mas...
saludos y buenos cielos
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Gracias por todo Gabri
Saludos y buenos cielos a ti también
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300