Fotografía planetaria
6
Respuestas
4
Usuarios
0
Reactions
2,185
Visitas
Topic starter
el caso es que acabo de dejar la otra toma de la rupes que tenía con la cámara "vieja" procesada (cortado el trozo bueno, rotada, filtros, wavelets, etc):
http://www.ourenseastronomico.org/index ... &Itemid=33
Personalmente no creo que esta última tenga más detalle, salvo que abarca una zona más amplia. Está mejor enfocada eso sí y al ser más pequeña le afectó muchísimo menos la turbulencia. Pero si cojeís el cráter p.ej ARZANCHEL y lo pones al mismo tamaño en la que he puesto hace poco de gran resolució, digo lo pones al mismo tamaño que en la pequeña que es esta y se comparan (¡AL MISMO TAMAÑO!) ¿no son iguales los detalles? o ¿cuál tiene más?
un saludo. alejandro
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D
Respondido : 04/04/2007 6:11 pm
Hola kepler, pues yo me quedo con la última (la tercera), ya que el ruido lo has eliminado y sin perder detalle; felicidades!
Pepe Cuéllar. 
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
Respondido : 04/04/2007 7:12 pm
Topic starter
hola pepe, me alegro que te gusten, yo también estoy contento de ellas.
De todas formas decir que el procesado ha sido gracias al programa PleiadesLE, y que detrás de cada proceso hay mucho trabajo y líneas de código, y sólo quiero decir que no me olvido y agradezco esa gente que nos permite usar estas herramientas. Gran parte del resultado es suyo.
un saludo. alejandro
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D
Respondido : 05/04/2007 1:37 pm
Coincido con pepe_cuellar... la tercera es muy buena.
El otro día quería verlas... pero mi ordenador se negaba a ello... nada... caprichos de la informática.
Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 05/04/2007 3:12 pm
Muy buenas fotos "luneras"...
también prefiero la tercera.
Un saludo, Vicente
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
Respondido : 05/04/2007 4:11 pm
Topic starter
La luna es muy agradecida, no como el "cielo profundo" 
un saludo. alejandro
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D
Respondido : 06/04/2007 2:12 pm
