¿Hola? ¿Nadie me ha contestado en toda la semana? . En fin, lo tomaré como "mejor no le pongas tanto peso al equipo o te lo vas a cargar".

Un saludo

Hola CHa0s_-:
Desconozco el peso de la cámara, pero me parece que por mucho podrá ocilar entre 1 y 1.5 kilogramos, y no creo que eso descompence tú montura, toda ves que incrementar el peso un 7.5-15 % de las especificaciones, debe de estar en el límite. Tal vez consultando el manual de la montura puedas sacar una mejor conclusión.
Muchos saludos

Hola CHa0s_-

Se nos había olvidado este mensaje , he estado buscando por la red y he visto que el peso de esta cámara ronda los 1.250gr, creo que a menos que tengas un buen portaocular va a ser demasiado peso.

Después está el tema del método afocal, sé que con cámaras compactas es bastante sencillo pero con una reflex el único modo que veo de hacerlo correctamente es mediante un tele-extender lo que hará que aún pese más el conjunto.

Un saludo.

Supongo que te refieres a la EOS 1 DS Mark-II.
Según especificaciones su peso es de 1,250 Kg. el doble que la 350D más o menos.
Pero cualquiera se atreve a aconsejarte , yo no.
Salu2

Hace tiempo yo hice la misma pregunta y casi todas las repuestas comentaron lo mismo, una reflex digital vale para astrofotografia de cielo profundo, pero para planetaria lo ideal es una web-cam, aunque sea de las economicas pues sus resultados son espectaculares. Saludos.

Con la 1DS Mark II tambien se pueden hacer fotos al la luna como ésta de Christian Arsidi (ampliar imagen para ver a máxima resolución, 2MB). Es brutal!!!.
Aunque lo suyo es una webcam por la ventaja que supone grabar video.

Salu2

La os...menuda imagen..

Esa camara ha de ser carisima . Hay otra vida ahi fuera....pero es mas cara .

Hola.

Gracias por las respuestas. La verdad es que las respuestas son más o menos las que esperaba: que la cámara pesa demasiado para el equipo, más concretamente para el portaocular. Si no la he colocado todavía es porque me daba miedo cargarmelo. Bueno, la cámara la tengo por el momento disponible, y espero que en el futuro. Ahora queda hacerme con un equipo más capacitado para hacer este tipo de cosas, que todavía queda un tiempo para ello. En fin, paciencia...

Por cierto, la cámara es bastante cara efectivamente, aunque las hay más. Esta cámara ha costado alrededor de los 3000 € con una oferta especial, objetivos aparte, pero es una auténtica gozada.

Un saludo a todos

Como ya te han comentado, esa cámara es pesada y no es adecuada para lo que quieres.

Por ese precio creo que es la 1D Mark II, que es bien diferente a la 1DS, y no es una cámara muy recomendable para astrofotografía, según tengo entendido, la 1DS si que va bien.

Si por 3000,- € has comprado la 1DS, has hecho la compra de tu vida, y te rogaría me dijeses donde la has comprado.

Un saludo

Miguel

Hola a todos.

En primer lugar me gustaría aclarar una cosa que me han confirmado, y antes de que se cree confusión: La cámara no la he comprado yo, forma parte del equipo de fotografía del lugar donde trabajo (empresa de artes gráficas). Anteriormente tenía una Canon EOS 350D, pero esta cámara ha muerto y la que han comprado al final de la historia se trata de una Canon EOS 5D. En principio se iba a adquirir la Canon EOS 1DS, pero debido a la diferencia de precio, y una oferta considerable se adquirió la Canon EOS 5D, de ahí mi confusión y la que he creado en el hilo. Ruego me disculpen. Respecto a esta cámara, supongo que tendré el mismo problema que con la citada anteriormente, es decir, demasiado peso para el equipo... Pero aparte de este problema, ¿esta cámara Canon EOS 5D es apta para astrofotografía? ¿Podría contar con ella en el futuro, cuando mejore mi equipo?