Hola
Se me ha ocurrido aplicar la técnica comentada por José María del FPA (filtro paso alto) para fotos lunares, pero con una ligera variación. El resultado es similar a un "unsharp" o a aplicar wavelets. Sospecho que si la imagen tiene mucho ruido los resultados podrían ser desastrosos porque se realzan las altas frecuencias, pero para imágenes medianamente limpias es una técnica, creo, a tener en cuenta.
Os muestro un ejemplo con un foto mía del Schiller:
1- Original
2- FPA sin máscara (duplicar, filtro paso alto y superponer a la original)
3- FPA con máscara (duplicar, filtro paso alto y superponer a la original con máscara activada)
La misma técnica aplicada al mosaico del amigo Jeudy
¿cual de las dos os gusta más? no digo cual es cual
Salu2
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi,
Pues se pueden apreciar diferencias entre las tres fotografías lunares, da la impresión de ganar algo más de contraste aunque es lo que tu dices respecto al ruido porque a pesar de estar en un tamaño reducido ya se comienza a notar algo.
En las fotografías de Jeudy no sabría decirte, parece la típica fotografía de pasatiempos (busca las 8 diferencias ), yo diría que en la primera toma se aprecia un enfoque más agresivo y con unos blancos más sobreexpuestos.
Un saludo.
Hola Linp
Ya veo que tienes muy buena vista
Pensándolo bien, creo que el "unsharp mask" y el "filtro paso alto" son prácticamente lo mismo. En un caso se resta una imagen desenfocada y en la otra se suma una imagen hiperenfocada, matemáticamente es lo mismo y el resultado es muy similar, no dejan de ser técnicas de enfoque o realce.
Bueno,... por probar no se pierde nada. En mi Schiller el resultado que más me convence es aplicando wavelets con reducción de ruido, que es el que tengo en mi web.
Salu2
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi
A ver, a ver, a la primera de mi mosaico le has aplicado la tecnica que mencionas? por que la veo mas contrastada, el problema, es que como me salió un poco sobre expuesto, al realzar el contraste las partes sobre expuestas se ven aun mas claras!
Pero veo muy interesante la tecnica (sobre todo ahora que estoy peleando con Saturno), la has aplicado a planetas para ver resultados?
Si quieres te paso un par de imagenes de Marte, Saturno y Jupiter para que juegues con ellas y ver si se pueden mejorar!
Saludos
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
a mi me gusta mas la segunda (FPA sin máscara)
está más nítida que la otra
Hola Jeudy
Lo has adivinado, pero al estar la original un poco sobreexpuesta todavía se realza más ese defecto, pero para zonas oscuras no queda mal siempre que no haya mucho ruido y tu mosaico está bastante "limpio".
Si quieres te paso un par de imagenes de Marte, Saturno y Jupiter para que juegues con ellas y ver si se pueden mejorar!
Cuando quieras
Puedes colgarlas aquí o enviarmelas a mi e-mail ("Contacta" en mi web)
Salu2
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Primera prueba con Marte de Jeudy
Creo que se resaltan más detalles del planeta pero se saturan un poco las partes brilantes.
El proceso es muy fácil: Duplicar, Filtro paso alto (radio=3) y superponer a la orginal.
¿qué opinas?
Luego sigo con las otras
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
En definitiva la veo mejor Ya quiero ver las demas.
Por cierto, eso lo estas haciendo con Photoshop?
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
Si, con Photoshop
Con Júpiter parece que se realza más el ruido y lo he hecho también activando mascara. En este caso en el filtro paso alto radio=5.
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Es cierto que se realza mas el ruido, sobretodo en la segunda, pero en la tercera ya no se aprecia tanto ruido, pero si se ve mejor la definición. Hay que ver si mejora al Saturno
Saludos
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
Vamos allá con Saturno
Le he subido un poco los niveles porque estaba muy oscuro. Radio=3. Sin y con máscara.
Como puedes ver, es rapidísimo
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Creo que el problema de ese Saturno es que como le falta mejorar el enfoque, no se realzan mucho los rasgos sin perder calidad en la imagen!
A ver si hoy lo saco con buen enfoque
Gracias por tu tiempo Xavi!
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD
Si que le falta un poco de enfoque a ese Saturno
Para finalizar te dejo la pantalla del Photoshop con el original, el duplicado al que he aplicado el filtro paso alto y la ventana de Aplicar Imagen-->Superponer con la ventana original activada y en Origen el duplicado y en destino la original.
Se trata de ir probando.
Salu2
PD Ya me dijo Nando que lo pasó muy bien en Costa Rica y que es precioso
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi, pues que bueno que la pasó bien. El país es bonito, cuando no llueve y Nando tuvo mucha suerte por que vino en epoca de lluvia.
Mandale mis saludos!
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD