FORUM

y otro Saturno más,...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

y otro Saturno más, esta vez en IR685nm

13 Respuestas
7 Usuarios
0 Reactions
3,632 Visitas
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola.

Pues la pasada noche del 21/22 le saqué el polvo a mi LX200, llevaba por lo menos un mes sin conectarlo!!, excepcionalmente había un seeing decentito, no demasiado estable pero al menos pude meterle una barlow x2.5 que ya es bastante para la zona en donde vivo.

Estuve probando con el IR de Astronomik, el UV-IR de Baader y al final opté por el IRPass 685nm, no sé si son manías mías pero yo diría que con este filtro se pueden obtener buenos resultados inclusive con un seeing no muy óptimo.

La imagen:

S/C 8", PowerMate x2.5, ToucamPro+IRPass 685nm, extracción y suma de 800 imágenes de un total de 2494.

La pelea la he tenido con el posterior procesado pues el IRPass tiñe toda la imagen de un color magenta. Para ello he tenido que proteger la imagen con una máscara y a su vez ir jugando con curvas e histogramas.
El resto, un poco ajuste con los wavelets del PixI y algo de reducción de ruido.

Saludos.


 
Respondido : 22/02/2006 8:19 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Pues se ve bastante claro, que suerte tienes, por aqui el cielo nada de nada :cry: , esta claro que los elementos, no los tenemos a favor.

Por cierto el otro dia estuve en IN2, para cojer un accesorio que me hacia falta y me he pillado un filtro para planetaria IR nuevo de astronomik que parece ser que va bastante bien, he cojido el ProPlanet 807 IR, haber si tengo una noche sin nubes y lo pruebo, no es demasiado caro unos 39 €.

http://www.astronomik.com/english/enghome.html&prev=/search%3Fq%3Dastronomik%26hl%3Des%26lr%3 D"> http://translate.google.com/translate?h ... es%26lr%3D

Saludos


ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 22/02/2006 8:36 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola de nuevo.

Pues ahora me has dejado :shock: ¿ProPlanet 807 IR?, será cuestión de agenciarse uno a ver que tal. 8)

Un saludo.


 
Respondido : 22/02/2006 8:50 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Muy bien julian con ese saturno!!!!!

haber cuando tenemos cielos limpios en el Vallés, que yo tambien quiero tirarle a Saturno y Jupiter!!!!!


Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 22/02/2006 10:02 pm
jeudy
(@jeudy)
Respuestas: 157
Estimable Member
 

Definitivamente un excelente Saturno!

Muy interesante que sea captado en longitud de onda infrarojo!!

Saludos


---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD

 
Respondido : 23/02/2006 5:54 pm
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
 

Que bueno! :shock: Y eso con mal seeing...

¿Estos filtros que comentais sirven para todos los planetas o solo para saturno?


M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 23/02/2006 9:06 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Ayer hice una prueba, pues me pareccia que el filtro que me decia Albert de IN2, el que yo me lleve , 807, era demasiado oscuro y para teslescopios con grandes aperturas y al final era asi el que realmete nos serviria a nosotros seria el 742, ya se lo he descambiado y me ha pedido este ultimo, en cuanto me llegue y lo tenga ya os dire como va.

Este filtro por lo que he leido contrasta mejor las zonas oscuras y claras y permite enfocar y evitar algo el efecto de las turbulencias.

Saludos


ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 23/02/2006 9:11 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola.

¿Estos filtros que comentais sirven para todos los planetas o solo para saturno?

En principio han de servir para todos los planetas aunque supongo que con algunos se obtendrán mejores resultados.

Maxi yo ya he pedido el mio en Valkanik, al final me he decidido por el 807, supongo que con el Taka no tendré problema alguno aunque ahora que comentas que es demasiado restrictivo ya me dejas con las dudas. :roll:

Y hablando de turbulencias, el que va muy bien para este tema es el IR685nm, no sé si estaréis de acuerdo los que lo hayáis probado pero al menos a mi me da un resultado estupendo.

Saludos.


 
Respondido : 23/02/2006 9:21 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Te iva ha poner la toma que saque anoche pero al final la borre, por que no valia nada , oscura y con un color purpura, del todo inaceptable, creo que ese filtro a de ir bien de un 12 " para alante, es curioso en pero en la pagina web de astronomik, en el ejemplo que ponen de los dos filtros, solo sale el 742, que por lo que parece va bastante bien con el procesado posterior de la imagen, pero no sale ninguna toma del 807 :?:

Saludos


ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 23/02/2006 9:36 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola de nuevo.

Pues como tenía mis dudas al respecto al final me he pillado el 742 y el 807, así podré probar con el CN212 y el LX200, ya veremos si es una buena compra, en todo caso los probaré y os haré la comparativa.

Un saludo.


 
Respondido : 24/02/2006 9:33 pm
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

Hola buenas tardes,

El ProPlanet 807 IR, no es que trabaje en el Infrarrojo, lo que ocurre y por eso sirve para planetaria, es que además de las bandas espectrales propias de los Planetas, cubre una banda muy ancha en el Infrarrojo, lo que hace resaltar cantidad de sus detalles.

Lo que tengo dudas, es si se ha de utilizar con CCD's y por tanto sin filtro "IR" o con Cámaras con o sin el filtro, yo creo que sin el filtro, ¿Qué opinais...?

-- pulsar para ampliar --

Es un filtro muy bueno, según la imagen de su banda espectral, mañana lo pido..., porque su utilidad, podria creo ampliarse a Nebulosas también, ¿Qué opinais...?

JMP


ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 15/03/2006 8:38 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Jose María,

Me temo que, con este filtro estás en un error. El filtro no deja pasar nada
de luz visible, solo deja pasar el infrarrojo a partir de 807 nm.

Por supuesto hay que utilizarlo sin filtro de corte infrarrojo, porque si
además pones el filtro infrarrojo no dejas pasar nada de luz.

No vale para nebulosas, porque las de reflexión están en la banda de
luz visible (azul) y las de emisión en el H-alfa (656 nm), en el extremo
del visible, que no pasa por este filtro.

Un saludo,

Antonio.


http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 15/03/2006 9:03 pm
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

OK Antonio Pérez,

Lo he interpretado mal al ver que amparaba también ciertas frecuencias de corte aparte del Infrarrojo que la situa como ámplia banda, al ver el gráfico.

Cierto que la franja de transmisón anterior al infrarrojo, está en el 0% con gradiente vertical sobre ± 800 nm y las de frecuencias de corte son a modo orientativo, pero no las deja pasar.

Por tanto, conforme que solo sirve para captar en Infrarrojo. Tomo nota.

Gracias

JMP


ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 16/03/2006 11:34 am
Compartir: