Xavi, la semana pasada postee dos ejemplos de cielo profundo hechos a foco primario con la 400D a tavés del 9,25 sin reductor de focal (2300mm)
En M57 hay un franco problema de foco, pero M13 creo que salió bastante bien para tratarse de tomas únicas.

http://www.astrofotografia.es/foro/viewtopic.php?t=4586

P.D. Por cierto, no se si sería debido al día y hora del post pero se perdió bastante por el hiperespacio y no suscitó demasiados comentarios que digamos.

hola xavi,
no veo porque no, he visto fotos hechas con ese tubo y no estan nada mal , como dice bosch lo mas critico es el enfoque , incluso a lo largo de la noche puede variar , en cuanto al reductor yo no emplearia el x0,63 ya que seguro que te produce viñeteo y ademas no estoy seguro que corrija todo el campo , es mas bien para ccd , como mucho para la canon usaria un reductor x0,8 que si te corregira todo el campo y introduce muy poco viñeteo .

Pues se ma había pasado por alto tu mensaje Daniel , hay días que hay tanto tráfico que es imposible leerlo todo. Esa M13 tiene buena pinta, me gustaría ver un recorte al 100%.

Gabri, lo del reductor/aplanador 0,63x lo decía por que es el único que tiene Celestron. Si tengo que poner otras marcas, adaptadores y hacer cosas raras... me sale mas a cuenta un telescopio nuevo

Bueno... lo pensaré, igual me compro la guía radial (111€) para probar...

Saludos y gracias

Hola Xavi,

Creo que David Gimenez utilizaba un C11 para fotografíar galaxias con TP2415...

Por poder creo que si, aunque la CL en Barcelona no sé...

1saludo,

.... Esa M13 tiene buena pinta, me gustaría ver un recorte al 100%.

Esto...pues... y cómo se hace esto?

He visto que a menudo lo poneis y no se como se hace.
Quizá visualizando con el zoom al 100% y luego recortando el motivo de la foto y creando un documanto nuevo con ese trozo? Luego lo guardo en jpg con una compresión suficiente para que ocupe unos 200K de tamaño sin perder nucho detalle por la perdida de información?

Bueno, voy a hacer esto para probar.

Quizá visualizando con el zoom al 100% y luego recortando el motivo de la foto y creando un documanto nuevo con ese trozo?

Exacto, simplemente con no usar la función "resample" ya quedará al 100%
Entonces se ven todos los defectos

Saludos

Xavi, creo que con esa combinación la mayor parte de tus problemas vendrán por el guiado ( a esa resolución, verás como las estrellas salen de todas las formas menos redondas )

Respecto a la CL, lo bueno es que, a mayor focal, menos perniciosos son sus efectos: llegarás a más magnitud estelar y los gradientes serán menos complejos.

Sí te recomendaría el reductor 0.63; aunque no corrige demasiado bien en los bordes (ninguno lo hace en un S/C), el campo fuera del eje óptico siempre estará mejor que a la focal nativa y, además, te hará la vida más facil con el guiado.

Bueno Xavi pues aquí la tienes.
He hecho un corte en la parte central a partir de la imagen TIFF y luego he creado un documento nuevo con ese pedazo (son 1500 pixels de ancho) luego he comprimido hasta el 75% con JPG dando un tamaño del fichero de unos 550K.

Hay de darle click a la imagen para ampliar y luego a la esquina inferior derecha para que quede en su tamaño al 100% (es así como se hace?)

Muchas gracias!!.
Bonita aglomeración de estrellas, ya me están entrando ganas de probarlo para hacer pequeñas galaxias. Lo difícil será encontrarlas

Saludos

Hola Xavi.

Este gringo hace buenas cosas con c9.25 al principio uso la CGE, y despues se cambio a la G11.

http://astronomy.mdodd.com/

le a realizado muchas modificaciones. para mejorar el desempeno de este tubo.

Como dicen los mexicanos en los estadios de futbol... si se puede, si se puede.....

suerte

Perdona Xavi, teniendo un C150N, me llama la atención que te da reparo instalar la cámara al tubo, podrías comentar tus dudas respecto a esa posibilidad, no había leído ningun comentario acerca de que no és posible a foco primario con una reflex, de si le falta robustez al enfocador, en fin, comentanos que inconvenientes ha encontrado un usuario con tu experiencia (:boingboing), yo tengo uno y me interesaría mucho. Gracias y hasta luego.

Es por el viñeteo Nosotros.
Todas las fotos que he hecho de cielo profundo están hechas con la Canon y el C-150N, no hay ningún problema técnico, pero el viñeteo es tremendo, sólo eso.
Muchas gracas por el enlace Pablo. Muy buenas fotos las del gringo.

Saludos

Ok Xavi, viñeteo al canto.