la verdad es que me da la impreción de que tienes muy poca experiencia y muchas ganas de gastarte unos miles de euros.
si puedes gastartelo, te lo compras, pero sinceramente te recomendaría que probaras a hacer algo de astrofoto con lo que tienes, por supuesto motorizando la eq5.
yo tengo el mismo equipo que tú y te aseguro que la montura se queda corta con tanto peso, pero,para empezar e ir cogiendo práctica, creo que vale. Porque aunque tengas una Losmandy te aseguro que la práctica pesa tanto o más que una buena montura.

Pásate por mí web y veras que con uuna montura que se queda corta también se pueden hace pinitos, y cuando tengas algo de experiencia, das el salto y te la compras.

esa es mí opinión, a ver que opinan los demás

Bueno, experiencia tengo.... a ver, tampoco se puede medir. Ya llevo unos meses a fondo con visual y no se me da mal del todo. Con unas cartas y los prismaticos me apaño bastante bien. Luego buscarlo con el telescopio es un momento... Igual comparado contigo EDULOPEZ no tengo mucha experiencia, pero la poca que tengo me da para valorar la montura que tengo. Y la verdad es que en general no estoy muy contento con ella. Me ha dado muchos buenos ratos, eso esta claro, y he aprendido con ella todo lo que se, sobretodo teniendo en cuenta que no esta motorizada. Hay que buscarse la vida para hacer una puesta en estacion precisa ya que si no tienes que hacer correcciones en dec constantemente, etc.. Que os voy a contar... Pero ese no es el tema. La cuestion es que en capacidad de carga, la eq5 no da para mucho mas y pensando en empezar en astrofoto, pues mejor aprender con el equipo que ha de acompañarte durante mucho tiempo evitando tener que adaptarme a uno y luego a otro.... Asi lo pienso yo... Que tampoco creais que me hace mucha gracia dejarme el paston que cuesta, pero prefiero eso antes que ir dejandome menos dinero de golpe pero mas veces... No se si me explico. Todavia no tengo la camara pero cuando tenga la montura ya empezare a ahorrar y a plantearme ese tema, pero voy paso a paso. Una vez tenga la montura y me haya adaptado a ella podre empezar a pensar en la camara.... Tampoco creo estar haciendo ninguna locura... De ser asi no os pediria consejo y directamente me compraria lo que mas me apeteciera....

Saludos y gracias

Vaya, me he quedado impresionado con lo que has conseguido hacer con la eq5. Pero mi puñetera forma de ser me dice que si con la eq5 china se pueden conseguir esos resultados, con la losmandy.... dejemoslo ahi...
Visto lo visto acepto sugerencias de todo tipo pero tambien me gustaria que respondierais a las preguntas del primer mensaje si alguien pudiera. Cuando tenga mas informacion de gente con vuestra experiencia me pondre a valorar que es lo mejor. Igual me saldria mas a cuenta comprarme una buena camara y motorizar la eq5... o no....
Lo dicho, espero vuestras opiniones y vuestra experiencia para valorar el mayor numero de opciones

Gracias

Compratela ¡¡ YA!! , la EQ5 es kk de la vaka, yo tambien tenia una eq5, eq6 y eq7 no porque no existia , ahora uso una G11 y aparte de este ultimo problema que es por mi culpa la montura es una gozada, precision, capacidad de carga y estabilidad, estoy seguro que si el dia del viento no hubiese tenido el problema que comento en otro post las estrellas me hubieran salido como cabezas de aguja, puedes ver el mensaje:
http://www.astrofotografia.es/foro/view ... forum=foro
Lo del sitema Gemini no puedo aconsejarte porque no lo tengo pero te puedo asegurar que mi proxima compra va a ser el Gemini system, no te hace las correcciones , es un goto NO un autoguia, pero compratela con èl, yo me arrepiento de no habermlo comprado, lo de buscar a mano es muy romantico y tal pero se pierde tiempo sobre todo cuando buscas un objeto nuevo que ademas es "invisible" visualmente hablando, el otro dia hice NGC 7023 y era la 1ª vez, con la carta tardè un buen rato en asegurar el tiro y yo tengo mucha experiencia, asi que a por ella y que disfrutes.
PD: cuando la tengas no te subas encima de ella , aunque aguante muuuuucho peso.

Pues si que es mala suerte lo que te pasó. Aunque lleves el maximo cuidado del mundo, a ciertas horas de la noche el cansancio te puede pasar factura... Espero que vuelvas a tenerla en perfectas condiciones lo antes posible.
En cuanto a lo del goto, mi intencion no es utilizarlo para buscar sino para controlar el seguimiento ya que tengo entendido que la ccd del tubo guia se puede conectar directamente al panel del goto y este se encarga del resto sin tener que ir de la ccd al ordenador y de éste al panel de la montura de nuevo. El goto tambien es util para hacer una puesta en estacion perfecta... Pero por orgullo, prefiero conocerme mucho mas el cielo antes de tirar de goto. Ya se que parece de cafres tener un goto y no utilizarlo pero si abuso de él y cualquier dia tengo que ir con alguien que no tenga goto y enseñarle como va el telescopio.... supongo que la habilidad para encontrar con el buscador se pierde....
Pues nada, a ver si alguien me puede resolver mi duda sobre el goto y el seguimiento con la ccd directamente sin pc.

Gracias y saludos

Creo que el consejo de Caliu es el que yo seguiria ,si quisiera hacer astrofotografia,y lo del goto no es un lujo , es casi una necesidad.
Yo no soy fan de las momturas alemanas ,pero es bien cierto que son la opcion mas comoda para poner en estacion ,y para poder albergar distintos tubos opticos.

Hace tiempo que estoy siguiendo la evolucion de las nuevas eq6 con goto incorporado, no me atreviria aun a aconsejartela como alternativa a la losmandy , pero la verdad es que conozco un par de colegas que las estan probando a fondo y parecen muy superiores a las antiguas eq6

Por lo que sé, el goto funciona muy bien , aunque no tengo de detalles precisos sobre su error periodico , me han dicho que es moderado ,pero la verdad aun no he visto los resultados.

Hace tiempo que estoy siguiendo la evolucion de las nuevas eq6 con goto incorporado, no me atreviria aun a aconsejartela como alternativa a la losmandy , pero la verdad es que conozco un par de colegas que las estan probando a fondo y parecen muy superiores a las antiguas eq6

Por lo que sé, el goto funciona muy bien , aunque no tengo de detalles precisos sobre su error periodico , me han dicho que es moderado ,pero la verdad aun no he visto los resultados.

Esto es cierto, una de las mejoras más notables está en los motores, son mucho más precisos que los de las series más antiguas. Cuando le instalé el sistema GoTo a mi HEQ5 el seguimiento mejoró muchísimo.

En cuanto a la pregunta si es esencial el PC yo diría que sí, seguramente requerirá de ciertos ajustes para que trabaje bien, supongo que cada noche es diferente y pueden haber muchos factores a tener en cuenta. Creo recordar que en la última salida y no sé si era Caliu o Jordi tenían problemas con el seguimiento por culpa del mal seeing.

Un saludo.

Por cierto Limp....

como te fue el estreno d elos nuevos motores en Ager?????

por lo que veo has quedado contento con el canvio!!!!

por el tema de baterias, con la de 17 Ah, te dio para toda la noche?

Hola Tirulix.

Pues me fue muy bien, la verdad es que parece otra montura, si lo llego a saber me compro antes la actualización.

En cuanto a la batería de 17Ah decir que aguantó perfectamente, me da la impresión que con el SynScan va sobrada porque después de darle guerra toda la noche se quedó bastante bien de carga.

Un saludo.

la EQ5 es kk de la vaka

caliu me ha llegado al corazón lo que has dicho.
pues te digo que no cambio mí eq5 por una losmandy ¡ea¡
(porque no tengo la pasta)

Yo no se tanto, pero a ver, por mie experiencia...

Yo tenia un SW200/1000 montado sobre EQ5, y ya en si va justito, luego me pase a una CG5-GT por eso del goto y la fotografia, al principio estaba muy contento porque me clavaba muy bien los objetos, pero ahora me doy cuenta de que tiene cierta holgura que yo no se reparar y me sale las cosas movidas . Decir que con el SW200 solo, va bien , pero al meterle el Ed80 encima va mas que justa, asi que ... Me parece que la Losmandy gm8 aguanta algo msa de peso, pero seria recomendable la g11, pero claro, es mas dinero.
En cuanto al Gemini no lo conozco, pero por lo caro y lo "rudimentario" que parece tiene que ser una maravilla, aunque tambien dicen que va muy bien el Fs2 ese o como se llame de Mel Bartels.

Yo sueño con losmandys i geminis XDDDD

en cuanto a la bateria de celestron esas powertank de 17mH , a mi me va muy bien, tengo varias noches de 3 o 4 horas seguidas sin cargar la montura puesta y a la vez o bien el portatil o bien el dvd portatil que le pongo a mi mujer para que no se aburra, aguanta tranquilamente la noche entera, dos enteras no lo se, pk no lo he probado.

la EQ5 es kk de la vaka

caliu me ha llegado al corazón lo que has dicho.
pues te digo que no cambio mí eq5 por una losmandy ¡ea¡
(porque no tengo la pasta)

no seas tremendo quiyo, lo de kk de la vaka lo he dicho basandome en mi experiencia con las antiguas eq5, de las nuevas no se nada, los compañeros que la tienen estan contentos con ellas, de todos modos lo esencial de una montura es el numero de dientes de su corona, a mas dientes menos error periodico y mas precision, si a esto acompañan unos buenos motores y una robustez buena pues ya lo tienes casi todo, la HEQ6 no creo que tenga una corona de 360 dientes por lo que por muy mejorada que estè siempre tendra mas error periodico que la G11 y ya de la EQ5 ni te cuento.

Hola:
No habia visto este hilo y le he hecho una consulta a Caliu, que es usuario de la montura.
En este momento no encuentro buscadores de la polar de entrega inmediata. Parece como si lo regalaran y no cobraran 170 euros por ello.
¿La falta del buscador enlentece mucho la puesta en estación de la montura?.
Saludos.

Vaya, cada vez estoy mas decidido... Pero, hoy he visto en la web de valkanik k el precio de la g11 con geminy son 3805 euros y en la web de losmandy 3195 con goto y 2195 sin él. Y finalmente el goto geminy system sale por 1595 euros tambien en la web de losmandy.

- Primera pregunta. ¿No es curioso que el precio de la montura con goto sea en vankanik el mismo (3790) que al comprar por separado directamente a losmandy?

- Segunda. Visto lo visto y teniendo en cuenta que no me voy a dedicar desde ya a la astrofoto sino que primero empezare con la SPC y segun vaya ahorrando ya vendran la 350d... ¿Seria aconsejable comprar la montura sin goto y familiarizarme con ella y mas adelante ponerle el goto o como dice caliu es mejor ir a por ella con goto de primeras??

- Por ultimo. ¿Es facil comprarla directamente a EEUU o entre tasas y transporte me va a costar mas cara que en valkanik?? ¿Sabeis alguna otra forma de compra que me permita ahorrarme algo....?

Pues gracias a todos y espero mas respuestas

Saludos