Por lo que veo es bastante parecido a la STV, es bastante normal que te de tanto error en DEC teniendo en cuenta que la montura es muy poco precisa, la calibracion es la madre del cordero, debe ser suficiente como para que el programa detecte las variaciones en los 4 ejes pero sin que la estrella guia se salga del sensor de la camara, en la G11 le doy 30", quizas deberias probar a estirar un poco el tiempo de calibracion, el tubo guia tambien debe ser bien luminoso para que con exposiciones mas cortas detecte la estrella guia, con exposiciones cortas guia mejor puesto que calcula el desplazamiento en menos tiempo y el movimiento de correccion es menor.

Hola Caliu:
Muchas gracias por tu consejo:
Ya voy viendo que el valor para la calibración que me salia por defecto de 1000ms es completamente incoherente e incluso el que yo le dí de 3000ms, resulta muy corto. Seguiré tu consejo en cuanto tenga oportunidad.
Respecto a que las exposiciones sean cortas, pues no me queda más remedio. Si por aqui debajo sale mi equipamiento, que lo he puesto en mi perfil, verás que mi Toucam esta sin modificar, con lo cual queda todo dicho. No veas la envidia que me da lo que tiene Antonio P, que apunte donde apunte hay estrellas donde elegir. Yo para encontrar una apta tengo que buscar, y buscar y.....
Lo de comprarme un SW Mak102 creo que va a ser el siguiente paso. Bueno quizas no, sino seguir con las pruebas, sin fotos, poniendo la toucan en el ED80 que es bastante más luminoso. A ver si me paso por Optica Roma y me compro el tubo de extensión de 2" para poder colocar la Toucam sin el prisma (no me hace foco directamente), y lo ideal seria dar con un tubo de extensión que permitiera colocar en el filtros de 48 mm, creo que el que allí tienen no lleva la rosca. Si alguien sabe donde se puede comprar lo que digo agradeceria me lo indicase.
Saludos.

Hola Manolo,

ánimo con las pruebas, ya verás como al final consigues afinar el sistema y llegar a un buen autoguiado. El programa que utilizas tiene muy buena pinta.

Un consejo/relato de experiencia. Al principio, para simplificar, mientras conocía el programa y ajustaba parámetros, yo desactivé el guiado en DEC. Esto me ayudó a ajustar más rápidamente el sistema y automáticamente me obligó a mejorar mi puesta en estación. La verdad es que ahora nunca acciono el guiado en declinación pues en definitiva si las exposiciones son largas (y si tiro a ISO200 no te digo nada) va a acabar dando rotación de campo.

Saludos
Jordi

Hola Manolol. Te confirmo lo que te dice Caliu.
El valor de calibración de 1 segundo (1000ms) es muy corto para que a la estrella guía le de tiempo de moverse lo suficiente, con lo que los calculos son menos precisos. tienes que ir aumentandolo poco a poco para que la estrella no se salga de la pantalla al hacer la calibración.

Con el exceso de backlash que tienes en DEC, me temo que la mejor opción seria desactivar el autoguiado en Dec, ya que se volvera loco.
Guía solo en AR y como tienes la estrella en la pantalla, Guía en DEC manualmente. Normalmente en Dec solo se deriva en una dirección por lo que solo tendrás que corregir levemente al norte o sur cada ciertos segundos.

Los 10-12 segundos de backlash que dices que tienes en DEC no se si son segundos de Arco o Tiempo que tienes que pulsar el mando a 2X para corregirlo.
Si es así es muchísimo. Yo intentaría ajustar mejor el bisinfin de DEC.
Mi anterior EQ-3 era una patata en el eje DEC. Pero con unos ligeros ajustes mejoró muchísimo.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

Jordi, Toni:
Muchas gracias por los consejos y los animos.
Pues los 10-12 segundos de backlash son segundos de cronómetro y no es el bisinfin, que lo limpié y cambié de grasa, si no las hoguras en los engranajes del motorcillo, por lo cual la solución se complica.
Tengo asumido que para hacer fotografias con el telescopio la montura no me va a servir, pero quizas para fotografias a 70 mm con mi Sigma 70-300mm o con la Canón 50 mm que tengo encargada y siempre a punto de llegar, pero nunca llega, si me sirva. Y evidentemente para apreder seguro que se aprende más con un trasto como este que con otro que vaya perfecto.
Más adelante me plantearé si adoptar una solución de lujo como la de Caliu, esperando que no se enteren de lo que cuesta en mi casa, o irme a una solución más economica.
Saludos.

Hola Caliu:

Respecto a que las exposiciones sean cortas, pues no me queda más remedio. Si por aqui debajo sale mi equipamiento, que lo he puesto en mi perfil, verás que mi Toucam esta sin modificar, con lo cual queda todo dicho. No veas la envidia que me da lo que tiene Antonio P, que apunte donde apunte hay estrellas donde elegir. Yo para encontrar una apta tengo que buscar, y buscar y.....

ManoloL, el problema està màs en el tubo guia que en la toucam, date cuenta que estos programas guian subpixel y que no hace falta para nada guiar con un tubo, no se cual es la expo maxima que puedes dar con la toucam sin modificar pero valores cercanos al segundo de exposicion seran relamente efectivos, un objetivo bien luminoso podria servir como tubo guia, quizas un 135mm seria ideal, bien luminoso, si la webcam es capaz tendrias estrellas a mogollon para elegir el guiado, con la STV hago servir una lente de 1,25" x 4" de distancia focal, o sea, una lente de abertura 37,8mm y 100mm de focal, con esto consigo apunte donde apunte 8 estrellas para elegir, puedes elegir entre estrellas muy brillantes si has elegido la opcion auto o bien puedes hacer servir la opcion full que te permite usar la estrella mas brillante y desplazar el telescopio hasta que la puedas centrar enmedio del sensor, todo esto lo hace la CCD solita, siempre y cuando tu le digas lo que quieres hacer, si auto ò full, el incoveniente es que el invento vale 3300 €, si tu cartera te lo permite no lo dudes.

Hola Caliu:
Una Toucam (Philips PCVC840K) sin modificar, lo mas lento que expone es a 1/25 segundos, que dista bastante del segundo a que te refieres. En el "observatorio" de Antonio P. vi la otra noche como usaba, para guiar, su Artemis 285 en el Megrez II 80ED, que con 560 mm guia al LX200GPS de 2000 mm de focal. Efectivamente me mostró como con exposiciones de 1 segundo encontraba estrellas guias por todos los lados e igualmente me indicó que el guiado lo hace a la inversa cuando usa el Megrez para fotografiar.
Yo acabo de desmontar el Tasco 60/700mm de encima del SW ED80. Aunque he invertido un tiempo en adaptarle para que admita la Toucam sobre su portaoculares de 0,965", y en buscarle una sujección sobre el SW, me ha decepcionado. No logro un buen enfoque sobre la Toucam, lo que me sale parece más un cometa que una estrella y soy incapaz de localizar una estrella de más alla de la 4ª o 5ª. Es por ello por lo que me reafirmo en comprar un Mak 102. Si logro un buen anclaje entre ellos tendré un sistema polivalente y podré guiar indistintamente el uno con el otro. El Mak es muy barato comparado con los "elementos" que tu usas. En elaborar su sujección me puede ayudar alguno de los mecánicos que trabajan conmigo, ahora que me he reincorporado a mi trabajo. Por ello en caso de no gustarme, lo que consiga, las perdidas seran pocas.
Mientras tanto haré las practicas usando como guia el ED80, de momento usando el prisma y cuanto lo compre el extensor para colocar la Toucam, y una vez que logre un seguimiento decente tiraré del Sigma 70-300 en piggy-back, dudo mucho de que con la EQ3 se pueda conseguir mucho más.
Más adelante me plantearé, si dispongo de ánimos y tiempo, agenciarme una montura mas "decente".
Saludos.

Hola Manolo,

Me alegro mucho de que consiguieras guiar con tu nuevo invento. Verás
como poco a poco eres capaz de ajustar los parámetros del programa
y consigues unos resultados aceptables. Me uno a los consejos que ya
te han dado de que no guies en DEC si tienes un backlash tan grande.

Caliu, tienes razón en que la focal del tubo no es muy importante, y que
cuanto más luminoso sea es mejor, pero más importante creo que es
tener una cámara capaz de hacer exposiciones de un par de segundos.
Yo he modificado una Toucam para hacer exposición larga y además
le he cambiado el CCD por uno monocromo que además es mucho más
sensible. Por eso dice Manolo que encuentro estrellas donde elegir...

Un saludo,
Antonio.

Pues nada a modificarla se ha dicho.

Hola Antonio:
Gracias por tus ánimos:
Por cierto que por lo que he visto he dicho alguna tonteria, pues el guiado lo estabas haciendo con la Toucan modificada en el Megrez y la Artemis era con la que fotografiabas en el LX200GPS.
Es que terminé empachado de todo lo que vi y tengo que irlo digiriendo.
Respecto al tema de las modificaciones me he encontrado con esta sorpresa, al menos para mi, que ya he indicado en el hilo que acabas de abrir con la magnifica foto que lograste:
http://ghonis2.ho8.com/fusiontest4.html
¡¡Exposiciones de hasta 10 segundos controladas por software y un sensor con 1280X960!!
A 84 euros en Alternate, aunque por lo que he visto hay que hacerla un trasplante de caja.
Saludos.
Editado:
El precio citado es erroneo el real son 79 euros.

Hola a todos:
Toni:
Pues llevabas razón. Una montura puede ser mala pero tanto backlash es demasiado. He desmontado el motorcito del movimiento Dec y con él en la mano he visto que, al contrario de lo que he venido diciendo las holguras no dan para tantos segundos de error. Una vez quitado el motor (lo podia haber hecho con solo aflojar el embrague) me he dado cuenta, al mover a mano, que tenia una holgura brutal en el ajuste del bisinfín de este movimiento. Uno de los tornillos de sujección estaba muy flojo, asi que lo he apretado, he reajustado un poco los tornillos de ajuste y parece que la holgura ha disminuido sensiblemente.
Esto proviene seguramente de que durante este tiempo pasado he estado obsesionado con el error periódico y mientras en las mediciones de este he vigilado los ajustes del bisinfín del AR, he dejado muy abandonado el del Dec.
Por cierto que si no llego a unos valores de backlash aceptables, con el GuideMaster puedo inhabilitar el uso de la corrección Dec solo en la dirección en que tenga la deriva, dejando la contraria para que la corrija y la propia deriva afine la corrección. Al menos eso parece deducirse de lo que voy viendo en el programa.
Asi pues a esperar que las nubes, que anoche no me dejaron, me permiten seguir con las pruebas, aunque mañana ya me toca trabajar y eso de levantarse antes de las 6 no le deja a uno muchas ganas de trasnochar, pero ya ire contando.
Saludos