Bueno, me estoy hartando bastante de la CG5-GT, para visual va bastante bien, ya que el goto parece funcionar, el problema viene cuando le pongo un newton de 200 encima + la camara etc, ya que parece que le cuesta, y tambien pk es bastante "pesado" montar y desmontar cada vez ese tubo, etc...por eso estoy pensando en un cambio de equipo.
Por lo que veo, tengo dos caminos, directamente hacia la astrofotografia y hacerme con una Gm8 y un FS102, o bien hacia visual y mirar un S/C de 8" o 10"... es algo que aun no tengo muy claro, pero la idea es tarde o temprano tener los dos XDDD ( sigue soñando c0rum ).
De momento, como mi conocimiento del cielo no llega para mucho, he pensado empezar por el visual y he estado mirando un LX200R o un LX90 entre 8" y 10", bueno mi pregunta es sobre estos teles, que diferencias existen entre la serie LX200R y la LX90 porque hay bastante diferencia de precio, y si alguno de vosotros tiene alguno de estos teles, si pudiera explicarme que tal funcionan.
Pues eso, gracias
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC
Hola c0rum.
Difícil decisión y más difícil aún dar un buen consejo. A día de hoy si tuviera que comprar equipo nuevo optaría por una montura con buena capacidad de carga, a ser posible de precisión. (aunque tampoco me importaría una EQ6 puesto que se pueden afinar bastante)
Esto me permitiría cargar un FS102 para astrofotografía o un C9 1/4 para visual y planetaria, además de tubos guía y otros accesorios.
El nuevo Lx200R no lo conozco pero me parece que existen diferencias considerables en cuanto al diseño óptico de los LX200 o LX90.
Del LX90 lo único que te puedo decir es que el tubo óptico no está mal, da un buen contraste en planetaria y para cielo profundo también le podrás sacar provecho (en visual).
Saludos.