FORUM

¿Qué tal iría ésto ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

¿Qué tal iría ésto para astrofoto?

7 Respuestas
6 Usuarios
0 Reactions
1,539 Visitas
plastelino
(@plastelino)
Respuestas: 48
Trusted Member
Topic starter
 

¿Alguíen sabe si estos objetivos darían buen resultado para astrofoto?

http://cgi.ebay.com/500mm-HD-Lens-for-C ... 0040407696

Gracias.

 
Respondido : 27/10/2006 3:23 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Yo no lo he probado... para empezar. Pero te digo mi parecer, no tienes porqué hacer caso. Este objetivo es una especie de maksutov... tiene parte de espejo, con lo cual las aberraciones cromáticas tienen que ser menores que en uno de lentes, y menos pesado (es importante si la rótula fotográfica no es muy robusta)... La luminosidad, pues tiene bastante obstrucción y un F8, no es que digamos una maravilla. Hay por ahí una óptica rusa, Rubicon o algo así que goza de buena fama. Seguro que para ser un 500mm su precio será atractivo...

Vale, no te aclaro nada...

Saludos

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 27/10/2006 3:29 pm
plastelino
(@plastelino)
Respuestas: 48
Trusted Member
Topic starter
 

Supongo que no será de mucha calidad, pero me atrae la comodidad de ponerlo en piggyback y tirar 'palante', ademas el precio no está mal, calculo que con portes y tal rondará los 100 eurillos....

 
Respondido : 27/10/2006 3:42 pm
Ignacio.R.
(@ignacio-r)
Respuestas: 673
Honorable Member
 

Si partimos de la base de que un buen 500 vale sobre los 2000€ pues no se que decirte. Claro esta, 100 euros no seria una gran perdida y si esta bien corregido en los bordes y el color que ofrezca es bueno... pues igual tienes poco que perder y mucho que ganar.

SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.

 
Respondido : 27/10/2006 4:01 pm
(@knita)
Respuestas: 391
Reputable Member
 

Yo he probado el de Nikon, y la verdad, le sacarás más partido a tu dinero si te los gastas en unas buenas :copillas

Un saludo

MIguel

 
Respondido : 27/10/2006 5:33 pm
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola,

Coincido con Knita; uno de los que fuimos a Rumanía, al eclipse del 99, utilizó el equivalente en nikon. Viñetea que da gusto :cry: y si tienes objetos brillantes en el encuadre obtienes unos reflejos de libro. Por otro lado, es un f8 fijo (permanente) y con los teleconversores pues no es que se entienda muy bien, en fin...

Yo no perdería el tiempo y dinero si buscas algo de calidad, pero si tienes claro lo anterior... adelante.

Una saludo.

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 27/10/2006 10:15 pm
etiqi
(@etiqi)
Respuestas: 224
Reputable Member
 

una vez vi un colega alemán que tenia uno como ese rusp que valia por ebay unos 300 euros y decia que le gustaba mucho, aunque claro no es un "10". lo que si le veo es una obstrucción del copón y creo que será bastante oscuro, yo no iría a por ese para astro

saludos!

Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com

GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

 
Respondido : 28/10/2006 11:07 am
Compartir: