bueno ManoloL, a parte del tema que comentas del desenfoque, si segun dices el estacionado lo has hecho a ojimetro, ya que aun no tienes buscador de la polar... pues vaya guiado mas fino has conseguido!!! miedo me das cuando puedas hacer un estacionado por la polar preciso...!!!!!

Hola Tirulix:
Bueno a ojimetro para empezar, mirando por el agujero del buscador.
Luego el Gemini tiene mecanismos que por aproximaciones sucesivas consiguen el alineamiento. El error que tenia era de alrededor de 10', que evidentemente debo mejorar en su momento.
Saludos.

Y en cuanto a mi tocayo ManuelJ:
Pues si parece que funciona y ademas encontré en esta zona estrellas guias con facilidad para la Toucam sin modificar.

Saludos.

Hola Manolo,

me alegro que ya lo tengas en marcha!

Saludos
Jordi

Hola Manolo,

Que bien que ya vaya funcionando.

Saludos,
Antonio.

...Pues el Pelicano esta en su lugar, al menos el día anterior lo vi desde Caraquiz con los trastos de Antonio P. que amablemente me invitó a una de sus sesiones. Pero con un filtro H alfa.

6 minutos sin guiado con H-alfa desde Barcelona y del Pelícano ni rastro Ni sumando 14 tomas de entre 5 y 6 minutos sale nada. Lo dejo por inútil, a ver si hay más suerte con otro objeto. Pero la puesta en estación.. buena ¿eh?
Sin procesar, tal como sale de la cámara:

Salu2

PD Qué no!!!!, qué no le quito el filtro IR a la Canon!!! qué es la única cámara que tengo!!!!

Hola Xavi.

Desde BCN ciudad poco se puede hacer, yo he probado con todo lo que he tenido a mano, diferentes configuraciones ópticas, filtros, etc.. y nada de nada. Lo que sí sale bastante bien son los cúmulos, con este tipo de objetos no tendrás mayores problemas. Es cuestión de ir integrando.

PD Qué no!!!!, qué no le quito el filtro IR a la Canon!!! qué es la única cámara que tengo!!!!

Yo se lo quité a la EOS300D y no sé si decirte que acabé arrepentido, quizás, también por el nivel de ruido tan alto que daba.

A la 350D no creo que se lo quite, al menos en 3 o 4 años, hasta que tenga otra de "tropecientosmil" megapíxels.

Hola a todos:
Es que queremos hacer cosas casi imposibles.
Quizás haya que conformarse con menos.
Ayer despues de mi sesión (fructifera por fin) de la caza de Plutón, no pude evitar la tentación de ver que salia al apuntar a esta zona que me quedaba justamente dentro del resplandor de la zona de Madrid que tengo en el horizonte Sur.
La foto no tiene ningún tipo de tratamiento, salvo la converíón a JPG y la disminución de tamaño. Tengo alguna toma más, hasta que un árbol se interpuso, y algunos darks por lo que cuando tenga un rato veré si puede hacer algo.
Es una exposición de 10 minutos con el SW ED80, con la Canon EOS 300d, ISO 400.
El filtro IDAS LPS creo que ha hecho una buena labor:

Hola ManoloL:
El seguimiento está de primera, y esa "Laguna", una vez que termines con ella, seguro estará también muy bien. Enhorabuena!!
Muchos saludos

Hola ManoloL:
El seguimiento está de primera, y esa "Laguna", una vez que termines con ella, seguro estará también muy bien. Enhorabuena!!
Muchos saludos

Hola Mexhunter:
Muchas gracias por tus comentarios.
El seguimiento evidentemente es mejor que en mi primera foto con este telescopio sacada con Pelu hace un año por Avila, como mi modesta EQ3 que no aguantaba más de 30 segundos y habia que descartar la mitad de las tomas. Pero tiene defectos: la alineación es deficiente, el propio Gemini indicaba que tenia un error del orden de 30' (a ver cuando consigo el buscador de la Polar) y además el enfoque se habia deteriorado con respecto al que habia conseguido un rato antes en mi "caza" de Plutón, pues tuve que cambiar la bateria de la cámara y creo que la manipulación movió algo el enfoque.
Pero no cabe duda que es, hasta ahora, mi mejor nebulosa, aunque espero que por no mucho tiempo.
Saludos.

Hola ManoloL

Victima del aburrimiento he estado jugando un poco con tu Laguna.
Muy rápido y en jpeg, no es un procesado magistral pero creo que esa imagen tiene muchas posibilidades. Espero que no te moleste.

Un saludo

Hola Xavi:
Por supuesto que no me molesta.
Lo que me molesta es que yo partiendo de RAW, y teniendo darks, no llego ni por asomo a algo parecido.

Saludos.

Si te sirve de algo, he hecho un procesado básico con PI (casi siempre hago lo mismo)

1- Ajuste de histograma general: Atoclip y subir medios tonos
2- DBE automático eliminando las cajas que están sobre la nebulosa
3- Idem punto1
4- Reducción de ruido SGBNR: nunca me acuerdo de que parámetros he usado.
5- Ajuste de histogramas de cada canal por separado "a ojo". Yo nunca uso eso de la mediana.
6- Transformación PIP para resaltar la nebulosa.
7- Ajuste de curvas RGB, H y S "al gusto". Básicamente oscurecer el cielo y hacer el magenta un poco más rojo.
Todo ello con máscara de luminancia invertida.

Creo que no me olvido nada. La ventaja de procesar en jpeg es que en 2 minutos está listo. En raw le doy al SGBNR con 5 iteraciónes y me da tiempo de comer, hacer la siesta, pasear al perro y cuando vuelvo todavía está pensando mi ya obsoleto AMD XP 2800+ con 512 de RAM. En un año ya se me ha quedado pequeño!!!

Por cierto... ¿realmente sirve de algo eso de los darks? Yo tengo mis serias dudas. Sumar muchas tomas si que reduce el ruido, pero... ¿restar el promedio de muchos darks a cada toma? eso es una pérdida de tiempo. Ruido-ruido=ruido. Bueno...que cada uno haga lo que quiera.

Salu2

Hola.

Pues te ha quedado bastante guapa y en cuanto a los darks decir que desde que tengo la 350D ya nos los hago. No sé si será lo más conveniente pero desde luego sí lo más cómodo.

Un saludo.

Hola a todos:
Xavi: muchas gracias por la receta, te la iba a pedir.
Esta claro que tengo mucho que practicar con el procesado y es un estimulo tener un material propio que uno sabe que puede dar de si, porque a ti te lo ha dado.
Veo que han desaparecido las marcas "Canon" de la derecha y esquina derecha de abajo y hasta las dos manchas ostentosas que llevo tiempo pensando darlas un "fregado" con isopropílico.
En cuanto a los darks deben servir, al menos en teoria, para atenuar las subsodichas "marcas Canon" que con los diez minutos ya cantan bastante.
En fin estoy muy orgulloso de pensar que "tu" Laguna ha salido de mi exposición, aunque me cuesta trabajo creerlo.
Por último te pido permiso para mostrar tu trabajo, citando su origen, hasta tanto consiga que me salga algo que se parezca, pues estoy impaciente por mostrar las imágenes que mi telescopio, montura y máquina son capaces de dar, cuando un "artista" las procesa (A mi mujer ya se las he enseñado, sin esperar tu permiso, entiende mi impaciencia).
Saludos.

...te pido permiso para mostrar tu trabajo...

Por supuesto!!!!! Faltaría mas.
Todo el trabajo es tuyo, yo no he hecho casi nada, todo estaba ahí escondido y se puede hacer mucho mejor.
Si tengo tiempo antes de que empiece la Formula1 te enseño las ventanas del PI para cada uno de los procesos, pero seguro que ya no me sale igual. Voy a intentarlo.
Me alegro que te haya gustado, a mi tambien me hace "ilu".
Mi mujer decía: "¿De eso ha salido esto?" la pobre la tengo astronomizada.

Salu2

Es una preciosidad!!!