Indice general
5
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
2,157
Visitas
Topic starter
Como bien habéis podido observar, últimamente, nos están llenando el mercado de refractores de corta focal y generalmente de unos 80mm-100mm. Entre ellos se encuentran la nueva serie ED de SkyWatcher o los ZenithStar o Megrez de Williams Optics.
Pero viendo estos tubos, una se pregunta qué diferencias hay entre unos y otros, ya que la terminología que usan no está nada clara para los no entendidos como yo. Por ejemplo, qué significa ED, simi-apo, OTA, doblete de fluorita, etc...
En particular he estado mirando modelos de 80mm, como por ejemplo:
80ED de SW (400€),
WO ZenithStar 80 ota (455€),
WO ZenithStar 80 Doblet Fluorite (900€),
WO Megrez 80 ota (1070€)
y ya está, porque el presupuesto se me va.
Pues eso, ¿en qué se diferencian? ¿cuál me aconsejaríais?
Saludos
Vicenta
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO
Respondido : 18/01/2006 4:30 pm
Hola wissel,
OTA significa Only Tube Assembly, oséase que viene sin montura aunque es posible que traiga buscador y anillas.
ED quiere decir que utiliza lentes de baja dispersión, este tipo de lentes ofrecen mayor contraste que las convencionales.
Las lentes de fluorita ofrecen menor distorsión en la imagen y eliminan las aberraciones cromáticas, creo que actualmente es de lo mejorcito que puedes encontrar.
Respecto a los instrumentos que has mencionado yo compraría el 80ED, más que nada por relación calidad/precio. La otra opción que conozco es el WO ZenithStar 80 Doblet F., este lo tiene Maxi y ya has visto las fotografías que saca con él.
Saludos.
Respondido : 18/01/2006 7:24 pm
Yo los refractores de focal corta, hasta ahora los habia dejado de lado a la hora de decidirme a comprar un tubo optico, pero por aquello del destino, al recuperar el dinero de la EQ6 y y cambiar una parte por el WO ZenithStar 80 Doblet Fluorite, realmente he visto que ha valido la pena.
Si tienes pensamiento de un tubo lijero y bueno esta oferta que esta haciendo WO, creo que esta bastante bien.
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 18/01/2006 9:15 pm
Topic starter
No, si no pensaba comprar ninguno, pero quería saber las diferencias, pues en cuanto a precio, éstas son bastante sustanciales. De 400€ a mil y pico va mucha diferencia, por lo que se supone que a cambio tiene que ofrecer mucha má calidad.
Y además, voy a hacer lo contrario que tú, Maxi. No voy a comprar el WO y en cambio, creo que me quedaré con una EQ6 (no me chilléis, por favor... hay que tener en cuenta la relación calidad-precio, el goto y la posibilidad de automatizar el seguimiento, de minimizar el pec, la capacidad de carga... bueno, son muchas cosas a sopesar... y me estoy rompiendo en tarro, pero al final, creo que ya me he decidido)
Saludos
Vicenta
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO
Respondido : 18/01/2006 9:34 pm
Hola wissel
La opción de la EQ6 no te creas que la veo mal, que a mi me saliera rana no quiere decir que salgan todas asi, de hecho hay mucha gente que la tiene y esta muy contento con ella y si la puedes automatizar mejor todavia, yo tuve la suerte de no jubilar anticipadamente mi SP y ahora me alegro mucho, lo cual no quiere decir que no me alla quedado con ganas de una buena montura, pero tiempo al tiempo 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 18/01/2006 9:41 pm
