Hola Madmartigan,

Ambas cámaras se complementan, la Toucam te será muy útil para la fotografía de los planetas y cráteres lunares ofreciéndote mayor calidad de imagen que las reflex.

Para cielo profundo una Toucam puede ser apta siempre y cuando la modifiques electrónicamente para larga exposición.

Supongo que también depende del tipo de objetos que quieras fotografiar, para los que son muy extensos (M31,M42,M45, Norte America) o para fotografías de gran campo lo suyo es una reflex.

Saludos.

Hola Madmartigan.
Yo opino como Linp. Además, la fotografía planetaria con webcam es la más sencilla en cuanto al equipo y medios que necesitas (siempre que no tengas que comprarte un ordenador a propósito, claro) y las imágenes planetarias y lunares te saldrán muchísimo mejor que de cualquier otra forma.
Con la réflex analógica puedes hacer muchas cosas, pero te costará conseguir un resultado bueno. De todas formas, así empecé yo, y por chapuza que quedara la foto a mí me hacía ilusión, y además uno ya se pone en serio con el tratamiento y va cogiendo experiencia.
Saludos.

Gracias a los dos
Es que tenía pensado comprar una Toucam II pero desconfiaba del resultado a cielo profundo,aunque despues de mirar por internet lo que hizo el personal no dá tan mal resultado.
Los Pros de la webcam son que tengo portatil y me atrae la idea de visualizar en la pantalla lo que estoy viendo a traves del telescopio.Los contras quizá sea que dé peor resulatado a cielo profundo.

Lo ideal sería una reflex digital (no gastas carrete,fotos digitalizadas...) pero por ahora mi economia de estudiante no me lo permite

Gracias de nuevo

Un saludo vecino, te buscaba y no te encontraba y atrrizaste aqui; tanto Linp como Tomas tiene razon, pero te dire algo mas, no creas que vas a ver en el portatil las imagenes que ves por internet, toas tiene su tratamiento, y para muchas necesitaras varios segundos de exposicion, o sea, el portatil no sera una television del cielo, me entiendes... ja ja Un saludo

ya te entiendo Ohmi ya se que necesitan mucho tratamiento sobre todo de planetaria.Ya he visto vuestros trabajos en vuestras paginas

Por ultimo,una pequeña duda entre SLR y SLR Digitales
¿Ofrecen la misma calidad en fotografía nocturna?
Supongo que una SLR Digital ofrecerá mejor color y definición pero al no usar carrete .....¿No granulan mucha la imagen en una ISO elevada?

Hola Madmartigan,

Me gustaría poder ayudarte con esta cuestión pero en analógicas no tengo mucha experiencia.

Supongo que los ISO tienen que ser equivalentes en la medida de lo posible y ya sean en digital o película deberían dar un grano similar.

Para astrofotografía siempre puedes utilizar sensibilidades de ISO200 o ISO400, el único problema es que te verás obligado a aumentar un poco el tiempo de exposición aunque con las digitales esto te puede suponer poco más.

En fotografía normal con una DSLR y usando ópticas luminosas no hace falta pasar de sensibilidades ISO200/400. En todo caso te muestro una a ISO1600 para que te puedas hacer una idea.

A ver si algún compañero te puede asesorar mejor.

Un saludo.