En la Canon, si disparas en raw, todo ese tipo de modificaciones se pueden hacer despues de tomada la foto por software (balance de blancos, espacio de color, sharpness, saturación, etc. etc. etc. ) y ves los resultados al momento en el ordenador sin tener que comerte el coco antes de hacer la foto.
En la Nikon no sé si funcionará igual
Personalmente me parece inutil intentar eliminar la CL de esa manera.

Saludos

No se yo si eliminaras solo la CL o tambien se cargara otras cosas. Lo mejor es el raw y en casa ya trabajaras la foto con calma.

Yo no le encuentro mucho sentido a esas cosas. Para eso sabemos modificar un histograma después.

En la Canon, si disparas en raw, todo ese tipo de modificaciones se pueden hacer después de tomada la foto

A ver, me parece que no me he expresado bien.

NO hablo de modificar nada antes, sino de que la foto capte más cosas.

Es decir, yo preguntaba por si los parámetros de la cámara ayudan a captar mejor las imágenes. Y dentro de estos parámetros, el balance de blancos. Esa era mi pregunta, tal vez lo de la CL no lo he expresado bien.

Repito pues ¿cómo tenéis configurado el balance de blancos? ¿mejora la captación de imágenes un balance de blancos determinado?

Gracias otra vez y lamento haberos líado

saludos

¿cómo tenéis configurado el balance de blancos?

El que viene por defecto, da igual.

¿mejora la captación de imágenes un balance de blancos determinado?

No

A ver si me explico...
Cuando tu haces una foto en raw, la cámara capta exactamente lo mismo tengas el balance de blancos en la bombilla, en el sol, en la nube o en el fluorescente. La foto será la misma, la información es la misma y la CL captada es la misma.
Los parámetros como el balance de blancos y otros, solamente se aplican cuando conviertes la información de raw a tiff o a jpeg, pero como decía Tomás, no es mas que una modificación del histograma que puedes hacer con cualquier programa de procesado.
La única solución para eliminar la CL es usar algun tipo de filtro que evite que determinadas frecuencias lleguen al sensor.

Lo del balance de blancos solamante sirve para la gente que disparan en jpeg e imprimen la foto sin posibilidad de procesarla, bien porque no tengan ordenador o porque no sepan como hacerlo. Solamente en ese caso el balance de blancos tiene su utilidad para evitar que las fotos queden con un color predominante. Pero como en astrofotografía el procesado es indispensable, el balance de blancos se corrige con el ajuste de los histogramas.

Saludos

vaya pues no había pensado en eso

Gracias Xavi, has sido muy explícito.

naturalmente los valores de una toma son totalmente "cambiables" según la necesidad de cada uno, pero según mí criterio es mucho más "cómodo" trabajar con una toma más oscura, pero reconozco que aunque salga roja, ese rojo se le puede eliminar y el resultado sería muy similar.

Los que "afotais" en ciudad como yo seguro que os salen dos lagrimones cuando haceis una toma de 5 minutos y sale como una rodaja de chorizo, pues jugamndo con el balance da blancos al menos se consigue disminuir ese efecto rojo tan odiado y que tanta moral baja. Pero bueno si lo hiciera desde el campo seguro que los balances de blanco ni los tocaba y el filtro CLS que me ha llegado hoy ni lo miraba... murphy