No manuel no se me olvida, la mencion al KAI-16000M esta directamente relacionada con el anuncio de starlight de la SXVF-H36.

A ver el precio....

Hola, lo frustrante es que después de un año sale otra mejor.¡y 9000 euros por año es mucho dinero en CCD!
Saludos.

Hola Manuel,

Yo creo que el problema es que somos 4 chalados los que demandamos este tipo de cacharros. Vamos aplicacion practica de la ley de la oferta y la demanda.

Yo de momento, he reculado un poco. Mi intencion original era tirar a una STL (inicialmente la 4020, pero no descartaba la 11000). Para ello vendi mi ST-7XME.

Viendo lo animado que esta el tema, y haciendo uso de la maxima "a mar revuelto, ganancia de pescadores" he comprado una ST-2000XM (de segunda mano) por ganar un poco de campo, tener antiblooming y capear el temporal.

Prefiero esperar a que se posicione el mercado de nuevo.

Saludos.

Hola,

En fin, mucho bueno por ahí.

Pues la verdad es que si . Hacía un tiempo que no miraba el mercado de CCD's y vaya vaya como esta esto.

Gracias por el post

Saludos
Jordi

Se te olvida la que es sin dura la mejor CCD que hay ahora, la 6303, y ahora a 9000$.

De hecho esta incluso mas barata. Si te vas a una YR Trifid-2, lo tienes por 6850$.

El primer problema de este CCD es el de siempre. Pixeles grandes para focales pequeñas (Para mi el tamaño de pixel ideal es el de la ST-10).

El otro problema es el blooming. Con una superficie tan grande, es dificil aprovechar la capacidad del CCD en exposiciones de 10-15 minutos( en teoria en 15 minutos se consigue la señal equivalente a 45 minutos con la STL-11K) sin tener unos rayajos importantes. ¿Que quiero decir? Que en mi opinion, este CCD es mas util con focales medio-largas. Si te das cuenta es el CCD optimo para los RCOS, Mewlon y bichos de ese pelaje, que cojen mucha luz pero que tienen bastante focal por lo que requieren un CCD tirando a grande.

Por lo demas es un auntentico succionador de luz. Un amigo mio que tiene la STL-6303, obtiene señal H-alfa suficiente en 3-4 minutos (lo que le aguanta la montura sin guiar) con un APO de 150/1100mm. Con series de 60 imagenes de 4 minutos alucinas con los resultados.

Saludos

Hola Escilla entiendo que dentro de 5 años habra que invertir más dinero en CCDs sensible que en monturas, las exposiciones más cortas.Asi no sera tan critico el seguimiento y no habra tantas sorpresas con esas dichosas nubes inesperadas.
Saludos.

Hola,

Que mala ostia tienes, planes para dominar el mundo, me dejas a la altura del doctor "NO".

Me molan bastante los ASA, pero no hay focal larga "de serie". En algun momento venteran un modulo optico para aumentar la focal nativa a casi el doble y otro para dejarla un 50% menor.

Tambien me molan los nuevos RCOS Astrograph, pero... El traerlos aqui los encarece bastante, seguro.

Muchas veces me despierto envuelto en sudor balbuceando Mewwwlon-250, Meeewwwlon250,...

Cuando llege la Titan y en funcion de su "actitud", veremos que camino tomo. Es una decision delicada.

Saludos

El Mewlon el problema que tiene es que no es amigo de los chips gordos, sino ya tendria uno en casa.

Y con un buen corrector(no el de taka) y unos buenos flats para corregir el viñeteado?.

Saludos

efectivamente,

Hay alguien que ha examinado este problema y ha encontrado una solucion. Un corrector-reductor diseñado a medida para el Mewlon.

La persona es Ignacio de la Cueva y estos son sus argumentos:

http://www.astrogranada.org/astroimagen/html/pag_img/ccd/roseta_siiha_sg_oiiiha-big.htm

Corrige todo el campo de una STL-11000M, lo cual no esta nada mal.

Saludos.
Jorge

Se lo fabrico el.

Yo la verdad es que no he visto una imagen mas detallada de esa region en mi vida y la ligera coma, se le puede perdonar. La verdad es que el Mewlon 300 tiene un precio de cojones, pero el 250 ya es mas razonable.

Lo que me gusta del Mewlon es que le enchufas el extender 1.6x del TOA y una Webcam y a planetear a tope.

Saludos