La verdad és que és bonito y por lo que he leído la montura que lleva és una CG4 con cojinetes. En mi caso la CG4 de cojinetes nada de nada y el trípode és muy ligero, si ahora mismo tuviera que comprarme el primer teles., creo que lo tendría muy claro. Que ventajas tiene ése espejo?. Saludos.

Que ventajas tiene ése espejo?

Yo no entiendo mucho pero creo que el tratamiento StarBright en espejos aumenta la cantidad de luz reflejada, y el tratamiento XLT todavía más, por lo tanto el telescopio será más luminoso o más eficiente. Imagino que será algo similar al "coating" antireflejos en las lentes. Hasta ahora era una característica que sólo incorporaban algunos SC de Celestron y ahora ya lo lleva ese refletror todoterreno 150 f5.
Aquí lo explica un poco:
http://www.celestron.com/c2/technology_ ... starbright
Igual alguien lo puede explicar mejor. Y yo que pensaba que todos los espejos reflejaban el 100% de la luz

Saludos

Gracias por la explicación y el enlace. A ver si en un futuro venden esos espejos. Saludos.

la montura que lleva és una CG4 con cojinetes

Eso parece: Ball bearings in both axis of the mount for smooth performance . Las tóricas de goma que lleva la antigua CG-4 como cojinetes es uno de sus mayores defectos. El resto no está mal para ser una montura barata de iniciación. ¡Qué se lo digan a Albert!
Saludos

Hola.

Tengo entendido que estos tratamientos funcionan muy bien en visual aunque no sé que tal se comportarán en fotografía.

Lo que si me ha gustado han sido las nuevas patas, seguramente le otorgarán mayor rigidez al conjunto.

Un saludo.