Daniel, eso que propones es muy sencillo y complicado a la vez, una alternativa cara seria un RCOS, una Paramount y una STL 6303 clase 2 y una opcion "barata" seria un CP14 una EM400 y una Artemis 11002, lo mas complicado es lo del tubo, encontrar un 350 relativamente barato es dificil-

Daniel te ha tocado la lotería, has heredado por parte de una tía desconocida o bién la universidad de tu provincia te ha dado carta blanca para que les montes un observatorio.

Caliu, el RCOS con la STL sería sin duda el tubo guía no?

No me hagais mucho caso compañeros, salgo de guardia y ya empiezo a notar los síntomas de agotamiento.

Daniel de que tipo de tubo estariamos hablando,Newton,Cassegrain..........,

Yo te puedo hablar de los Newtons,ya que tengo uno de 32cm. a f/5,para astrofotagrafía no lo he probado porque no dispongo de la montura adecuada,para visual me parece una gozada,la principal ventaja es su precio,bastante asequible,a mi me salio por unos 1200 euros,eso si, me lo construi yo(salvo la óptica),bueno realmente no se si para ti el tema economico es un problema,pero resumiendo los newtons son los que mejor relación precio-abertura te ofrecen,además te puedo garantizar que su rendimiento es muy bueno.Hay bastante gente que fotografía con Newtons y obtienen excelentes resultados,si te decides por uno te aconsejaría una focal corta(F/4) y un buén corrector de coma(imprescindible para los Newtons),y ya puestos si te animas a construirtelo tú te puedo recomendar a quién me tallo a mi, mi espejo primario que es un maestro.

Por otro lado el tema de la montura,aqui la cosa ya no es tan asequible,la Paramount que comenta Caliu he tenido oportunidad de verla in situ funcionando,el que la tenía hizo una foto delante mía con una exposición de 10 minutos sin ningun tipo de guiado y te puedo garantizar que las estrellas eran puntos casi casi perfectos,también te digo que el telescopio que utilizo era un SW ED80 y la cámara una canon 350D,de todos modos chapó.Otra ópcion que tienes es la Titan de Losmandy que un tubo así se lo lleva bastante bién.quizás el seguimiento no sea tan fino como con la Paramount.............................pero en fín con un autoguider harias chulerías.

Ya solo me falta hablarte de las CCD,pues siento decirte que ne este rango no tengo ni pajotera idea ,así que lamento no poder aconsejarte

Bueno perdona si me enrrollado más de la cuenta,espero haberte servido de ayuda,medita bién antes de comprar nada que un equipo del que comentas es para toda la vida,así que sín prisa........... SALUDOS

Hola,

No hablas de presupuestos por loque en general:

Tubos:
- RCOS de 12.5" muu sional - Focal media
- Planewave CDK 12.5 Dall-Kirkham corregido - Focal Media
- ASA N12 un newton corregido a f3.8 - Focal Corta

Monturas:
- EM-400 muy fina (tengo una y Jordi tambien) he hecho fotosde 15' con 530mm sin guiar!!! 38kg de carga util
- Ap-900GTO, una leyenda 35kg de carga util
- Titan50, muy robusta y bien pertrechada con el gemini. 50kg de carga util.

CCD:
Cualquiera de los mencionados (el RCOS con un flattener) corrigen 35mm por lo que debes mirar las STL-11000, FLI Proline 11002 y Apogee Alta U9000 o u16.

Saludos

Me pongo malo cuando veo estos hilos... En el buen sentido. Pero cuando veo los precios si que me pongo malo de verdad...

En mi opinion de monturas y CCD poco mas se puede decir. Sobre todo en CCD. Con un equipo asi o tiras a lo mas alto o nunca le sacaras todo el potencial al equipo.
En monturas lo mismo. Una paramount es una pasada y si ademas sabes como funciona ya ni ten cuento... Aunque claro, tambien estan saliendo otras alternativas tipo astelco.
Y en tubos pues a parte de toda la gama de RCOS y los nombrados anteriormente tambien estan los A&M. Tienes un 360mm en versiones abierto o con tubo de aluminio. La verdad es que los A&M me gustan mucho pero como hay poca gente que tenga uno frente a toda una oleada de RCOSeros...

Saludos

Hola y muchisimas gracias a todos por las respuestas.
Veo que los tiros van en todas las respuestas por el mismo sitio mas o menos.
No es para mi ya que no podria invertir tanto dinero en esos equipos. Me han consultado de manera informal cuanto podría costar un equipo buenecillo de esas caractericticas (como bien dice boch, una universidad) y me pareció lógico consultarlo en el foro, ya que es un equipo bastante comun entre aficionados serios-avanzados, y que muchos de vosotros habeis visto o probado alguna vez.

Mas o menos me queda claro el tema de monturas y CCD, la óptica ya se verá.

De nuevo gracias
Daniel

Bueno ahora que ya he descansado después de la guardia puedo aportar alguna cosa más.

Ciertamente tu pregunta sugería que alguna universidad te ha pedido consejo para realizar un parque tecnológico.
A parte de lo que ya te han comentado, quizá deberías preguntar a gente que ya ha pasado por esto como Vicent Peris. Creo que Pelu también ha colaborado en alguna, aunque en su caso creo que fue en el apartado de cúpula, si no recuerdo mal.