Si quieres hacer astrofoto, necesitas un APO.

Tampoco hay que ser tan radical, yo prefiero espejos y los hay muy buenos.
Sobre monturas nada que objetar, un buen análisis, si es precio es lo de menos...

Saludos

Menudo lío de opiniones estás recibiendo, y creo que yo te voy a liar más, lo siento de verdad, pero creo que hay que hablar de esto.

¿Qué quieres fotografiar?

Parece de fácil respuesta, pero después analizando un poco no suele estar tan claro, y de eso se trata al elegir telescopio. Por desgracia, no existe un equipo versátil al que todos tendamos, y de ahí la variedad del mercado y la variedad de opiniones que estás recibiendo.

Los refractores de focal corta pueden dar una calidad de imagen buenísima, pero son de focal corta. De manera que si usamos una DSLR, con ellos nos vemos limitados a la hora de elegir objetos para fotografiar. Las galaxias por ejemplo se nos quedan muy pequeñas salvo unas pocas y famosas excepciones. Por contra, tenemos casi todo el año grandes nebulosas en el cielo que agradecen estas focales medias, aunque en su mayoría te van a pedir unos tiempos de exposición considerables.

Con un reflector de 200/1000 por ejemplo empiezas a tener más vidilla a la hora de elegir galaxias por esa focal. El diámetro 200 empieza a ser considerable, siendo también un gran aliado en astrofotografía, claro está. Si le pones un corrector de coma aplanas el campo y queda un telescopio quizá de lo más versátil posible. El campo recogido se reduce aproximadamente a la mitad que en los telescopios anteriores, y tienes una variedad de nebulosas para elegir, no tan grandes como las anteriores, que tardarás años en acabártelas. Tienes por contra un pelín menos de definición en la imagen, y que tener cuidado con la colimación, sin olvidar que a cuanta mayor focal trabajemos más complicado será conseguir un buen guiado, o lo que es lo mismo, más robusta tendrá que ser la montura.

Con un catadíóptrico y reductor de focal seguimos hablando en los mismos términos que con un reflector de 1000, pocas diferencias, aunque se añade la fotografía planetaria como plato fuerte (sin reductor, claro) y un mayor peso que habrá que aguantar.

Y una vez tengamos eso definido, pensaremos en un refractor guía con una atik para guiar. Y a continuación, elegiremos la montura que cumpla con el peso que le carguemos y permita el autoguiado. Pero por ese orden.

Si el equipo perfecto estuviera claro para todos no habría tantas posibilidades en el mercado. Todo depende de tus preferencias.

Hola Carles:
Menudo lío ayudarte, lo digo porque he padecido todos los errores posibles en este "entretenimiento", (es seguro que todavía me faltan algunos), agregando además, solo para agravar mis problemas, que la paciencia no es precisamente una de mis virtudes.
Como te recomiendan los compañeros del foro, es importante tener presente que se desea lograr. El campo amplio, con buenos cielos, (esta es una condición de lo mas desesperante, incluso llegarás a pensar que el cambio climático anunciado por los científicos ya llegó y nadie salvo tú se ha dado cuenta), me parece un principio cordial, que seguramente te va a dar los ánimos necesarios para seguir, si no explorando otras técnicas, al menos para no desertar del todo; luego el telescopio de focal corta, en el que notarás que requiere de mayor tiempo y paciencia, pero sobre todo, de una buena y amigable montura, es decir que mas que marca y modelo la aprendas a conocer, como se conoce al automóvil que conduces, en donde intervienen los factores de pericia personal y desempeño de la máquina. De ahí brincar al guiado, de lo que te puedo decir poco porque estoy en ese afable trance, que de delicado, amigable y fino tiene poco, y entonces sí las grandes focales.
Menudo rollo, pero es viernes y está nublado.
Muchos saludos

Hola,

Carles ha comentado que lo que quiere es empezar con la certeza de obtener buenos resultados. Cuando yo leo esto mi pensamiento se va a varios requisitos:

- Focal corta
- Bajo mantenimiento (que no se descolime, que no tenga efecto chimenea, bajo coeficiente de dilatacion termica)
- Buena calidad optica.

Evidentemente en la primera y en la ultima hay representantes de entre los telescopios reflectores. Me refiero a fundamentalmente al vixen 200SS, algun schmidt-newton INTES, Epsilons.

Es sin embargo el aspecto de "bajo mantenimiento" el que hace desaconsejable su uso, al menos para empezar.

En cualquier caso, en mis noches mas locas, tambien se me ha pasado por la cabeza la adquisicion de un Reflector Orion UK de 350mm.

Saludos.