Y no te saldria mas acuenta, ahorrar un poco más y pillarte un WO

Saludos

Linp, si quieres un refractor de calidad y olvidarte de problemas a cambio de perder 2 cmts de abertura no lo dudes y hazte con el FS 60C por poco mas de 600€ nuevecito, con la Canon vas a tener el equivalente a 568mm de campo libre de cromatismo.

Hola.

La verdad es que el W.O. me tienta mucho, pero es que cuesta una buena pasta y con las pocas ocasiones que tengo para escaparme no sé yo hasta que punto le sacaría provecho.

El Takahashi también lo tuve en mente hace unos meses, de hecho lo estuve preguntando en Valkanik y recuerdo que los chavales me enseñaron una B33 realizada con este pequeño refractor que era para quitar el hipo, lo único que me da algo de reparo es que lo veo algo pequeño de abertura para según que cosas.

Otra razón por la que me gustaría algo económico es porque actualmente ya dispongo del reflector Taka y el tubo lo compraría como algo transitorio hasta que pueda acceder a una Losmandy o similar, por ello había pensado en un todo terreno y en este sentido el ED80 parece un refractor que cumple bastante bien y por poco dinero (relativamente). Por contra tengo cierto reparo en cuanto la calidad del sistema de enfoque, corrección y alguna cosilla más.

Saludos.

jejejeje, esa B33 creo que es famosa en toa Aspaña, ¿te la mostro Enric?, hecha con el baby tak y una SXV, tiene un blooming impresionante, Alnitak es la que se desparrama ¿verdad?, la verdad es que muestra un detalle increible.

A esa me refiero, por lo que veo se la enseñan a todo el personal.

Hola,

yo en principio también estaba pensando en el ED80, pero el enfoque es manifiestamente mejorable y que quieres que te diga, un WO doblete de fluorita lo puedes sacar por unos 850 Euros y un ED80 con un enfocador decente te puede salir por unos 700 Euros...

Un saludo.

Yo me pillaria el ED de 80. El Taka es de fluorita eso si, perto solo tienes 60mm y sinceramente con una Canon no le sacas todo el provecho a esa pequeña maravilla. Hay que pensar que con sus escasos 400mm la resolucion de tus imagenes disminuirian bastante. El problema principal que tiene la canon es a mi parecer la escasa resolucion y poco aumento de las imagenes. Si quieres sacar detalle en el nucleo de un cumulo debes usar focales por encima de 1000mm y eso ya requiere una buena montura y un buen segumiento. Yo me pillaria el 80 ED. Dejate de fluoritas y de "verdaderos apocromaticos". Demasiado dinero por la escasa diferencia con el modesto ED de Synta. No hay que olvidarse que esto es una aficion y que no hay que obsesionarse con todo esto. Yo ya empiezo a apabullarme con todo ese dinero que vale un tubito con cuatro lentes que tanto esfuerzo me cuesta ahorrar. Prefiero ser menos "divino" y disfrutar de la Astronomia de forma desahogada con mi presupuesto que preocuparme si llego a final de mes por un simple capricho.

A ver.....
yo creo, (como comentava a Linp hace run rato), que pequeño 80ED de SW es un tranto que por el precio que tiene, esta muy bien....
si, cierto, el enfoque es mejorable.... claro.. yo tambien he visto el enfocador micrometrico que tiene el WO de Maximo... y debe ser una pasada.... pero el precio tambien es de otro nivel....

yo sinceramente creo que el 80ED, considerandolo ya de la gama de los nuevos pequeños refractores de alta calidad... (el mas bajo de gama ... pero creo que ya es del club...) es d elos que tiene mejor relacions Calidad/precio...
y para alguien que lo quiere para observaciones o sesiones fotograficas esporadicas..... creo es una muy buena opción...
yo por ejemplo... claro que preferiria tener el triplete de fluorita... claro... (hasta el otro dia soñé que descubria el enfocador micrometrico oculto en mi 80ED.... ), pero prefiero haberme gastado los 400 euros en el 80ED y haber hecho una muy buena inversión para mejorar la montura con los 500 restantes....

Al final es un tema muy personal, que tiene pros y contra, yo si no hubiese sido por el fracaso de la EQ6 y el cambio de esta por el WO, seguramente me hubiese pillado el ED 80, cosas del destino y de momento, no me arrepiento

Saludos

Hola de nuevo.

Muchas gracias por vuestros comentarios, me han sido de gran ayuda para acabar de decidirme, la verdad es que por relación calidad/precio creo que sería muy difícil encontrar otro instrumento similar. Lo que me ha llamado la atención Espeluznante es que se pueda utilizar el reductor de focal de Meade, lo desconocía completamente. Esto puede suponer una gran baza para astrofotografía, ya sea con DSLR o CCD.

Lo de la pintura ya me lo estoy imaginando, tengo un SW80/400 al cual se me ocurrió ponerle un poco de cinta aislante para para colocarle un pequeño parasol y al sacarla se llevó la pintura . Supongo que al tratarse de instrumentos made in China no se les puede pedir más en según que cosas.

Gracias de nuevo, saludos.

Hola espeluznante.

Tomo buena nota de ello, por lo que veo hacen falta varios adaptadores que no sé si vendrán con el ED80. En todo caso ya preguntaré cuando vaya a buscarlo.

Muchas gracias de nuevo. Un saludo.

Hola, este es mi primer mensaje en el foro, así que aprovecharé para presentarme y ya de paso meto algo de baza.

Lo primero, soy Pablo Canedo, de A Coruña, me suenan muchos de vuestros nicks, supongo que seremos los mismos en todos lados.

Tengo un SW ED80 desde el pasado Reta (agosto) con el que prácticamente he realizado todas mis fotos. Creo que es, junto con la eq6, la mejor compra que he hecho en mi vida (astronómicamente hablando) y los pocos defectos que se le achacan (enfoque deficiente, pintura que se cae, etc) he tenido la suerte de no sufrirlos.

Por último, agradecer a Caliu el enlace de vuestro foro y felicitaros a todos por él, no hay muchos foros en castellano con este nivel.

Saludos
Pablo Canedo

Hola Pablo!!!!

Primero de todo: Bienvenido al Foro!!!!!

tu web no era www.80ED.com ?????? o me equivoco??? (veo que ahora ya no esta activo el dominio....

3º . En tu foto de las Pleyades, has utilizado una cruz astificial para dar el aspecto en cruz de las estrellas?

Un Saludo!!!!

Hola Pablo, bienvenido al foro.

Y gracias por los comentarios, al final he acabado por comprarlo y debo decir que las primeras impresiones a nivel óptico han sido bastante buenas.

Me ha llamado la atención su comportamiento en planetaria, inclusive trabajando a altos aumentos ofrece una imagen bastante nítida.

Saludos.