FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

El nuevo FSQ ha llegado...

21 Respuestas
10 Usuarios
0 Reactions
4,330 Visitas
escilla
(@escilla)
Respuestas: 240
Reputable Member
Topic starter
 

Hola a todos,

Ayer cual muñeca rusa, Juan Ignacio, J.M. Bordona y yo abrimos las
cajas dentro de las cajas en las cajas para encontrar esto en su
interior:
http://www.pbase.%20com/image/%2077726046

Las impresiones iniciales son muy buenas, sobre todo el enfocador y
la desmultiplicacion 6:1. Va suave y sin ninguna sensacion de
backslash. El rotador de camara tiene un aspecto imponente, pero no
me termina de convencer el sistema de volante. Al apretar fuerte el
cuerpo del enfocador se mueve, salvo que lo sujetemos con la mano en
su posicion.

El tubo, mas la anilla de taka, mas la camara con rueda de filtros y
los cables debe de pesar en torno a los 10kg (ligero no es, aunque es
mas debido a la anilla, que a otra cosa).

Ya le tengo puesta una cola de milano vixen por lo que en cuanto
aclare el tiempo hare las primeras pruebas que posteare aqui.

Saludos y abrazos a todos.

Jorge

Jorge Garcia. NTO

 
Respondido : 25/04/2007 12:22 pm
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Hola escilla, no consigo ver la foto.
Saludos.

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 25/04/2007 12:42 pm
escilla
(@escilla)
Respuestas: 240
Reputable Member
Topic starter
 

Hola,

http://www.pbase.com/image/77726046

Saludos

Jorge Garcia. NTO

 
Respondido : 25/04/2007 1:01 pm
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Hola escilla, ahora si.Tiene muy buena pinta y tratandose de Taka sobran comentarios.Espero que lo disfrutes, ¡ENHORABUENA! :wink:
Saludos.

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 25/04/2007 1:49 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Jorge,

felicitaciones por el nevo equipo, tiene muy buena pinta y las pruebas comparativas con el viejo FSQ que he visto en la web de unterlinden son también muy prometedoras!

A ver cuando vemos las primeras pruebas :wink:

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 25/04/2007 2:23 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Jorge,

Felicidades de nuevo, la verdad es que impresiona.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 25/04/2007 3:06 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Hey.... tiene una pinta excepcional.... espero que lo disfrutes mucho!

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 25/04/2007 3:38 pm
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola,

Enhorabuena por la compra :D . Ópticamente el nuevo peque promete.

He estado pensando y creo que a mi me ha desilusionado un poco :(; me explico:

Es un telescopio demasiado descompensado, en su afan de aumentar versatilidad en los accesorios, lo han hecho cortito. Con cámaras estilo stl o pentax 6x7 me da que contrapesarlo es un poco "complejo" porque el tubo es doblemente corto, por conseguir distancias mayores tras y antes del foco y por incorporar el rotador de cámara en el propio tubo óptico :? .

Además, no me gusta la abrazadera que tiene taka para sujetar el tubo a la cola y la montura. Me gustan más las típicas 2 anillas. Fijaros como en la foto de presentación, taka sujeta el fsq-ed con su abrazadera pero desplazada ésta hacia adelante (mecánicamente), si visualmente lo requiere para compensar pesos ni me imagino con cámaras pesadas :roll: .

Creo que este tema no se lo han planteado y para un astrógrafo como éste me parece vital, podrían haber aumentado masa en la parte delantera de la celda óptica por ejemplo o buscar miles de posibles soluciones. Aunque me imagino lo que recomendarán.

El largo del enfocador en sí también es más corto.

Lo bueno que tiene es que ópticamente es la leche y el precio, con respecto al predecesor es más barato.

Me gusta taka, pero no por ello dejo de ser crítico. A veces es mejor especializar los intrumentos en vez de globalizarlos, aunque creo que se venderá muy bien.

Personalmente tomaré otro camino dentro de taka 8)

Saludos,
Iñaki

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 25/04/2007 3:39 pm
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Personalmente tomaré otro camino dentro de taka
Iñaki

Puede ser Epsilon? Para hacer exposiciones más cortas?
Saludos.

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 25/04/2007 5:36 pm
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Hola,

Un camino algo más sufrido en cuanto al tiempo de exposición. Por ahora tengo el FS que me va bien. Soy además refractómano :P :P :wink:

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 25/04/2007 6:40 pm
(@albert)
Respuestas: 777
Prominent Member
 

TOA 130?

Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

 
Respondido : 25/04/2007 8:12 pm
edif300
(@edif300)
Respuestas: 642
Honorable Member
 

Ya os contaré, a ver si todo sale bien :roll:.

Vamos a dejarlo aquí que si no le estropeo el post a escilla, cosa que no pretendo.

1saludo.
Iñaki

Astroargazkigintza
http://www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

 
Respondido : 25/04/2007 8:23 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Que haya suerte con él. Creo que al margen de debates, a todos nos gustaría tener este telescopio en la colección.
Saludos.

 
Respondido : 25/04/2007 9:58 pm
escilla
(@escilla)
Respuestas: 240
Reputable Member
Topic starter
 

Hola,

Iñaki no me estropeas nada. Yo tengo un TOA-130 y es una fiera corrupia. Mi buen amigo jesus tiene un TOA tambien , pero el de 150. Ambos tubos son tremendos en orden de combate:

- El 130 no baja de 14 kg
- El 150 se pone en 22 kg

Yo diria que el 130 es manejable por una G11, pero el de 150 requiere algo distinto.

Saludos

Jorge Garcia. NTO

 
Respondido : 25/04/2007 11:26 pm
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Por cierteo escilla, en dónde y por cuanto.
Si queres sólo responde a la primera pregunta.
He tenido un ingreso extra y es un tubo al que le tengo puesto el ojo.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 26/04/2007 12:39 am
Página 1 / 2
Compartir: