ala ... cuando quiero poner una "ku" aparece directamente "que", corrector ortográfico en ON

ala ... cuando quiero poner una "ku" aparece directamente "que", corrector ortográfico en ON

Aún está en fase de pruebas pero va funcionando y menos mal, si yo te contara.........

Miraré de solucionar lo de la "ku"
Edito: Solucionado.

Hola,

Takahashi hace una referencia en su página web sobre el nuevo telescopio de la familia Q, lo anuncia para la primavera de 2007 .

saludos

Hola,

Pues ya se desveló el nuevo juguetito...

http://www.takahashijapan.com/

De aspecto diferente al antiguo por cierto, el rotador de campo va antes de enfocador por ejemplo. Es más gordo y más corto, aspecto salchichón como los TOA

Un saludo.

Pues es una lastima que hayan olvidado la fluorita y se hayan pasado al ED, quizas mantener una linea de fluorita no hubiese estado mal. Eso si, tiene que ser un ED excepcional para montarlo en este telescopio...creo que esta noche tendre sueños muy caros xDDD

Os pongo enlace en ingles
http://www.takahashiamerica.com/catalog ... 796e60c6fa

ManuelJ

Que gran noticia, una nueva edicion de (para mi) el mejor instrumento de Taka. Lo que pasa es que si lleva lentes ED, ya no se puede llamar FSQ

Segun la pagina de Takahashi, FSQ significa Flat-Field Super Quadruplet. Que tiene que ver esto con las lentes ED?? Que yo sepa el campo plano no depende del material de las lentes, el super tendra que ver con la correccion de color o puede que con la correccion de campo brutal que tiene y quadruplet tampoco veo que no pueda ser con lentes ED.
A ver si nos das mas pistas....

Un saludo

Pues es una lástima que hayan olvidado la fluorita y se hayan pasado al ED

Creo que dejan el Fluorita debido a que han prohibido su producción por la elevada cantidad de residuos que se crean durante su fabricación.
Corregidme si estoy equivocado.

De ser cierto lo anterior ¿dejará Optron de producir lentes de fluorita? Taka opta por el ED y ¿Canon?

1saludo
Iñaki

Debo entender que con lo de flat-field quiere decir que no es necesario el aplanador de campo? no es necesario el corrector de coma?

para estos "cacharros" no hace falta ningun aplanador, su configuracion optica es justamente pensada para eso, por eso valen tanta pasta , es decir, F baja (5) y correccion tanto cromatica como de campo brutal.

Hola,

para estos "cacharros" no hace falta ningun aplanador, su configuracion optica es justamente pensada para eso, por eso valen tanta pasta , es decir, F baja (5) y correccion tanto cromatica como de campo brutal.

doy fe de ello, al menos en el "viejo" FSQ

Para mi sería interesante saber de todas formas si el nuevo reductor de focal (que no aplanador de campo) que deja al nuevo en unos magníficos 385mm de focal (f/3,6) es acoplable al "viejo". Carlos S, o otros, tenéis alguna noticia al respecto?

Saludos
Jordi

Para mi sería interesante saber de todas formas si el nuevo reductor de focal (que no aplanador de campo) que deja al nuevo en unos magníficos 385mm de focal (f/3,6) es acoplable al "viejo".

Probablemente el enfocador no te de el recorrido suficiente hacia dentro del tubo
1saludo

Iñaki ¿hacia adentro o hacia afuera?, en el FS60 cuando le pongo el reductor el foco lo tengo casi al final del recorrido pero hacia afuera...¿sera igual en este?

El tuyo por lo que veo es el FS650C , más cortito que el original. Puede tener lógica que tengas que sacar el enfocador hasta el final. La cuestión es si ahora le quitas el reductor, me imagino que el del sky90, ver si consiguies enfocar a foco primario, igual tendrías que sacar tanto que no te daría salvo algún accesorio que alargue tubo principal.

En el caso del FSQ de Jordi sería alrevés. Tiene el tubo largo, y con el reductor nuevo tendría que meter el enfocador (creo que no le daría). El nuevo es mas cortito, los suficiente para sacar el enfocador y encontrar el foco.

Podría tener su sentido

Pajas mentales y especulando...

Algo a pasado, a desaparecido el 1er mensaje tras el de caliu, vuelvo a publicar:

Iñaki ¿hacia adentro o hacia afuera?, en el FS60 cuando le pongo el reductor el foco lo tengo casi al final del recorrido pero hacia afuera...¿sera igual en este?

CREO (en mayúsculas) que sería hacia dentro, aunque me gustaría saberlo también a ciencia cierta.

El Nuevo FSQ es más corto con el parasol retraído, se ha pasado de 560 a 520mm son 4cm. El tubo principal según datos que han publicado Unterlinden/TNR es de 420mm.

Te apuesto una birra

Ese reductor tiene un círculo de 44mm, aunque se podría utilizar en 35mm creo que está orientada a dslr en formato DX o aproximado.

Un saludo.
Iñaki