FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

La G-42 es mucho mejor que la G-11

5 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
2,480 Visitas
Nolt
 Nolt
(@nolt)
Respuestas: 9
Active Member
Topic starter
 

Pues lo dicho, estoy intentando que mi mujer me eche de casa, desde hace algun tiempo quiero montarme un observatorio y dejar una montura fija, el caso es que he estado mirando la G-11 y la G-42, es evidente que esta ultima hay que rascarse mucho mas el bolsillo, pero como pienso que en el tema mecanico no hay tantos avances como en el electronico, la montura es un elemento que no se cambia cada dos años, (en mi caso seguramente sera la ultima), he visto que en el foro hay muchos colegas que teneis la G-11, pero tambien la G-4x.
La pregunta seria, es esta montura tan precisa y admite la carga que anuncian ??, (seria para Astrofotografia).
Llevo mas de un mes leyendo en foros y cada dia estoy mas confuso.
Espero vuestra ayuda y consejo.
Muchas gracias.

Saludos.

 
Respondido : 16/12/2007 2:58 pm
Ignacio.R.
(@ignacio-r)
Respuestas: 673
Honorable Member
 

La pregunta seria, es esta montura tan precisa y admite la carga que anuncian ??, (seria para Astrofotografia).
.

Pues en principio si a todo. Lo de G-4x... bueno, hasta hace poco estaba la G-41 en dos versiones, field y observatory (creo) y actualmente ya no se fabrican esas dos sino que se fabrica unicamente la G-41.
Y como siempre tener en cuenta que para astrofotografia no conviene cargar la montura mucho mas del doble de la carga maxima que admite segun las especificaciones (que en el caso de esta montura ya es un buen tubo).

Saludos

SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.

 
Respondido : 16/12/2007 5:20 pm
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
 

Hola,

Ignacio, esto que comentas:

no conviene cargar la montura mucho mas del doble de la carga maxima que admite

¿No será la mitad? A ver si estoy siendo demasiado bueno con mi montura... :shock:

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 16/12/2007 7:30 pm
Ignacio.R.
(@ignacio-r)
Respuestas: 673
Honorable Member
 

Hola,

Ignacio, esto que comentas:

no conviene cargar la montura mucho mas del doble de la carga maxima que admite

¿No será la mitad? A ver si estoy siendo demasiado bueno con mi montura... :shock:

Lapsus total :lol: :lol:

SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.

 
Respondido : 16/12/2007 7:35 pm
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
 

:lol: :lol:

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 16/12/2007 10:32 pm
Compartir: