FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Meade Dobson 12''

10 Respuestas
5 Usuarios
0 Reactions
3,026 Visitas
(@malopezn)
Respuestas: 136
Estimable Member
Topic starter
 

Hola,

que opinion os merece este telescopio (precio). Se trata de un proveedor fotografico con buenos precios (a veces) al que le suelo comprar material de fotografia.

Quiero un telescopio decentito y no voy a moverlo del lugar donde lo instale (quizas una vez al año o dos). Los dobson me llaman mucho la atencion...

http://www.fotolab30.com/xcart/customer ... cat=&page=

gracias

SW Equinox 66/400 - SW ED 100/900 - SW 250/1200 - EQ6-Pro
Canon 20D - Canon 100-400 L IS USM - Canon 28 2.8 - Canon 100 2.8 USM Macro - Canon 17-85 Is USM
http://malopezn.focofijo.com

 
Respondido : 23/01/2007 11:30 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Buen telescopio...para observar, para astrofoto no te vale por que la montura es altazimutal

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 24/01/2007 6:59 am
Esteban
(@esteban)
Respuestas: 139
Estimable Member
 

Tiene muy buena pinta,y un buén precio,todo depende del tipo de observaciones que quieras hacer,para cielo profundo es ideal por el diametro del espejo,pero ese mismo diametro va en contra si lo quieres para observaciones planetarias,tine una distancia focal relativamente corta(F/5),por lo que necesitaras que el espejo primario este muy bién parabolizado,sin dejar de lado que cuanto mayor es el diametro más afecta la turbulencia atmosferica,principal enemigo para observaciones planetarias.En fín tu veras lo que quieres hacer,desdeluego para cielo profundo es ideal y más por ese precio,y parece que los acabados son buenos,el portaocular tiene buena pinta,a ver si alguien te puede informar a cerca de la calidad óptica del espejo primario,yo lo desconozco,preguntare a algun amiguete,lo ideal sería que tuviera un error de onda por debajo del 1/4 de onda(tomando la longitud de onda como frente de onda).Yo tengo un reflector de 32cm. de diametro con una relacion focal de F/5,esta hecho por mi,salvo los espejos,el primario me lo tallo un amiguete,medido con interferometría Focuault dio un error de 1/6 de onda,te dire que es cojonudo(y no quiero que suene a fanfarrón), a pesar de todo para planetaria si quiero que la imagenes sean nitidas necesito que los planetas esten en el cenit y que la atmósfera este muy estable.Bueno perdona por el rollo,ánimo y suerte que ese cacharro tiene pinta de funcionar bién...............Saludos

Losmandy Gm8
ED 80 Sky Watcher
Canon 400D (sin modificar) y 350D (modificada)
Newton 320mm f/5 dobson(Construido por mi)

 
Respondido : 24/01/2007 2:18 pm
(@malopezn)
Respuestas: 136
Estimable Member
Topic starter
 

gracias, lo tendre muy en cuenta :)

SW Equinox 66/400 - SW ED 100/900 - SW 250/1200 - EQ6-Pro
Canon 20D - Canon 100-400 L IS USM - Canon 28 2.8 - Canon 100 2.8 USM Macro - Canon 17-85 Is USM
http://malopezn.focofijo.com

 
Respondido : 25/01/2007 12:21 pm
Esteban
(@esteban)
Respuestas: 139
Estimable Member
 

Ah,se me olvidaba,con esa relación focal el "efecto coma" empieza a ser considerable,y con esto no quiero desanimarte.Bueno si finalmente te decides a comprarlo informanos que tal va,tengo interes por saber como funciona :wink:

Losmandy Gm8
ED 80 Sky Watcher
Canon 400D (sin modificar) y 350D (modificada)
Newton 320mm f/5 dobson(Construido por mi)

 
Respondido : 25/01/2007 10:13 pm
(@antonio)
Respuestas: 13
Active Member
 

Probamos uno hace unas semanas. La capacidad de capturar luz es notable. Sobre la calidad de la imagen no emito opinión puesto que no conseguimos colimarlo plenamente.

Creo que una muy buena opción por apertura, portabilidad y precio.

un saludo,
Antonio.

 
Respondido : 05/02/2007 12:11 pm
(@rigelsirius)
Respuestas: 10
Active Member
 

Creo que se nos ha olvidado un comentario importante: su rendimiento dependerá, y mucho, de donde lo tengas instalado. Piensa que un telescopio de tubo abierto absorbe reflejos, y a no ser que lo vayas a usar en un lugar donde la oscuridad sea notable, puedes tener problemas de reflexiones y pérdida de detalles.
Al menos, esto es lo que he leído las muchas veces que me he emocionado, y casi animado a comprar, un dobson tan bien acabado como el que te estás planteando adquirir.
De todos modos, siempre vale más probarlo que quedarse con las ganas eternamente.... (aunque para esas decisiones ayuda una loteria de vez en cuando).
Suerte!

 
Respondido : 07/02/2007 10:29 pm
(@rigelsirius)
Respuestas: 10
Active Member
 

Lo siento...habia colgado el mensaje por duplicado... Cosas de la informática.

 
Respondido : 07/02/2007 10:51 pm
Esteban
(@esteban)
Respuestas: 139
Estimable Member
 

Lo del tubo abierto se soluciona envolviendolo con una sábana negra mate,no creo que esto represente un problema :wink:

Losmandy Gm8
ED 80 Sky Watcher
Canon 400D (sin modificar) y 350D (modificada)
Newton 320mm f/5 dobson(Construido por mi)

 
Respondido : 08/02/2007 7:43 am
(@rigelsirius)
Respuestas: 10
Active Member
 

Entonces ya entramos en el mundo de los telescopios fantasma....,
Mira que mezclar óptica con sábanas !!!!!
:lol:

 
Respondido : 09/02/2007 12:32 am
Compartir: