Mira Albert, a mi me3 lo han dicho por activa y por pasiva, CUALQUIER MONTURA sea de la marca que sea a ecepcion de las sionales necesita que le metas manos si loo queires es conseguir lo que tu y todos pretendemos, olvidate de que si es una EM200 o una G11 o una G41 a TODAS hay que meterle mano, es jodido, lo sé, pero es así y te lo digo por eperiencia

Pues no entiendo que no te fíes de la GM8 y sí de la G11.
Si tienes dudas sobre fabricación, control de calidad, ... las 2 son Losmandy

Saludos

Hola Albert,

Comparto la opinión de Caliu, al final le meterás mano a tu G11 o EM200, a tu TSA-102, FS60 o El Visac. Sea lo que fuere, todo lo que se utilice necesitará de unos mimos o mantenimiento .

Mi FS-102 no se ha librado por muy taka que sea. Limpieza de lente frontal e interior, retirada de pelusa metálica de la lente interior , colimación. Prueba y adelante (2006). Es un instrumento para toda la vida, pero teniendo para lo que tengo es normal las cosas que le han ocurrido , porque sino lo tendría montadito en casita de exposición para las visitas de familiares y amigos .

Te voy a hablar claro (espero que no te siente mal ). se puede comprar la NJP por 8000€, no significa que sea montar y listo. Gente que compra la NJP de taka tiene también problemas con juegos o backlash, con cableados y conexiónes, con software, con seguimientos erráticos, con configuraciones. Antes o después. HASTA que conoce la montura y sabe que hacer para que no ocurra el problema.

La solución es el conocimiento del material para extraerle el jugo o todo el jugo que le eres capaz de sacar. Mi anterior montura, la gm8, me hizo disfrutar como un enano durante 3 años enteritos. También le metí mano.

Claro, si llega defectuoso de la fábrica es otro cantar. Pero digo defectuoso.

1saludo,
Iñaki

Pues yo digo lo mismo que Borja,la G11 tambien tendras que ajustarla.............

Pues lo mismo que el post anterior y el de borja, con la experiencia de la gm8 no acabo de entender esta nueva apuesta por una g11 que es del mismo fabricante.
En cuanto a si te diran algo o no.... no es lo mismo pedir una EM200 que una g11 ya que esta última en cuanto llega se agota si es que no estan todas las unidades reservadas, cosa que con la EM200 no creo que pase

CUALQUIER MONTURA sea de la marca que sea a ecepcion de las sionales necesita que le metas manos si loo queires es conseguir lo que tu y todos pretendemos, olvidate de que si es una EM200 o una G11 o una G41 a TODAS hay que meterle mano, es jodido, lo sé, pero es así y te lo digo por eperiencia

Hostias Caliu como le meto mano a la mía.Alguién tiene experiencia de como se desmonta una Sphinx.Porque para visual va de mil maravillas y sobretodo el goto, en un principio me la compré para ese cometido,para astrofoto no lo tengo tan claro, conocer este foro y me pico el gusanillo de la astrofoto.Va bien saber esta cosas con gente que tiene experiencia
porque asi me resigno y no me gasto más euros en el tema.
Saludos.

Albert, el martes pasado fui a Valkanik y allí pude ver tu ex-montura G8. Te diré una cosa, el backlash que presentaba en ambos ejes es BRUTAL pero es sólo problema de calibración. En la puesta a punto de la G8 así como la G11 se debe llegar a una solución de compromiso entre la holgura sinfin-corona y la rigidez de ésta que te va a provocar saltos y encasquillamientos. En tu montura, el juego era tan considerable que sólo se me ocurre que podía venir de una falta de acercamiento de los dos bloques que sujetan el sinfin en sentido longuitudinal. Esa cantidad de holgura es imposible explicarlo sólo por el juego entre el hilo de la rosca del sinfin y el de la corona dentada. Sólo se puede justificar por el juego que todo el sinfin pudiera tener sobre los bloques que lo sujetan. No se si apretabas al máximo los bloques estre ellos antes de intentar acercar-alejar el bloque de la derecha a la corona. Si a pesar de hacerlo al máximo, seguía teniendo esa holgura, deberías haber solucionado el problema colocando una arandela entre el eje del sinfin y el bloque para hacer "grosor" y eliminar así esa holgura residual. En alguna web de mantenimiento de la G11 así lo sugieren. (es una web creo que alemana en donde pone los pros y contras de la G11 y cómo los ha solucionado el propietario)

Es posible que la tolerencias con las que trabajan Takahashi y Losmandy sean muy semejantes, pues ambas fabrican productos de gran calidad. Otra historia es el control de calidad. Albert, aunque te parezca extraño el control de calidad es un proceso que cuando disminuyen las tolerancias aumenta el costo. Y esto es algo que repercurte DIRECTAMENTE en el producto final. Resultado: es más probable que una montura Taka venga perfectamente ajustada que una Losmandy. El precio lo dice. Ahora bien como toda máquina sujeta a desgaste mecánico significa que aunque de nueva te vaya bien, conforme los años pasen necesitará de ajuste mecánico. Eso te va a pasar con TODAS las monturas, sionales y amateur.
Otro tema es la óptica. Si las tolerancias son pequeñas y los controles de calidad buenos es seguro que tendrás un tubo colimado toda tu vida. A no ser que juegues al beisbol con él, claro. Te puede dar varios ejemplos de muchos años de uso perfectamente colimados. Con mi último refractor TMB ya llevo dos años y está como el primer día y tal como está fabricado lo seguirá estando a no ser que tenga un accidente con él. Pero fabricar algo que no tenga capacidad de ajuste porque no lo necesita, significa tolerancias muy pequeñas y eso al final es mucho dinero

Otro tema es la óptica. Si las tolerancias son pequeñas y los controles de calidad buenos es seguro que tendrás un tubo colimado toda tu vida. A no ser que juegues al beisbol con él, claro.

O desmontes del tubo el conjunto óptico para una limpieza (lente exterior+interior) aunque vuelvas a poner en su "sitio" te hará falta una colimación, aunque sea mímina .

porque si hay que tocarlas todas entonces te recomiendo encarecidamente que te compres una EQ6, la metas mano en serio y veras como va de lujo para las focales habituales.
Ya te digo si al final hay que meterle mano comprate una EQ6, que si te lo curras un poco rinde como una G11.

Hola Espeluznante, estoy de acuerdo contigo, estoy empezando a entender este mundillo de las monturas y sus fabricantes, si no eres un poquito manitas lo tienes crudo, te puedes encontrar con una montura que te ha costado 6000euros y solo te sirva para visual.Me gusta vuestra opiniones porque va muy bien para los novatillos como yo.
Saludos.

Gracias a todos. Pues la intencion principal de asquiri una G11 es su mayor capacidad de carga y precision con rspecto a la G8. Si hubiera podido me pillaria la EM200, pero entonces no podria comprarme los dos tubos que en un principio queria tener. Se que a un aparato de precision hay que hacerle sus ajustes, pero otra cosa es que te venga asi de fabrica. La holgura que comenta Bosch ya me venia asi de fabrica. Por mucho que ajustara seguia teniendo esa holgura en mayor o menor medida, pero nunca consegui que desapareciera. Ahora que la he devuelto pienso que seria mejor coger la del modelo superior debiso en parte a su mayor precision y que en un futuro su capacidad de carga me permitira meterle un tubo de mayores dimensiones.

Iñaki, nunca he necesitado limpiar internamente las lentes de un sistema cerrado. Si cada vez que cambias accesorios tienes la precaucion de no dejar el tubo abierto no creo que sea ningún problema. Bueno esa es mi experiencia.