Hola Antonio,

Me parece una idea buenísima, aunque yo vería más útil hacer un hilo en plan post (fijo) y que la gente colgara los datos de su montura.
El problema de este tipo de propuestas suele ser la respuesta de la gente. Aparecen un par de resultados y a partir de ahí todo el mundo se pone a discutir lo de siempre (chinas si, chinas no..., etc)

Espero que tengas suerte con la propuesta.
Por mi parte, creo que tengo los datos de la mía por casa, esta tarde lo miro y te digo algo.

Saludos.

Si. Un hilo fijo con la información también sería útil. En cualquier caso, debemos huir de los debates de siempre (están los amantes de tal, los amantes de lo otro, los de lo más allá...). Esos debates son como los programas rosas... mejor evitarlos

La información debiera ser:

- Gráfico del error periódico (al menos dos ciclos, mejor tres)
- Marca y modelo de montura
- PEC activado o no
- Carga (en Kg)
- Año de adquisición o fabricación
- Tuning (si procede)

olvido algo?

un saludo,
Antonio.

Hola a todos,

Bienvenido Antonio. Estaría bien que alguien pudiera poner información sobre la Eq3 ( he visto que no estaba en tu lista ), ya que me interesaría mucho saber hasta donde se puede llegar con esta montura. Gracias.

Saludos

Estaría bien que alguien pudiera poner información sobre la Eq3 ( he visto que no estaba en tu lista ), ya que me interesaría mucho saber hasta donde se puede llegar con esta montura.

Hola:
Pues por llegar se puede hasta llegar a hacer autoguiado con ella:

http://asociacionhubble.org/modules.php ... pic&t=5276

Saludos.

hola bienvenido al foro , este verano hice una prueba de mi heq-5 pro , el sinfin da una vuelta completa cada 12 minutos y 30 segundos , la grabacion que hice fue de mas de 800 segundos con k3ccd y la barlow X2 , este es el grafico que me dio PEAS ,

tengo que volver a grabar un video porque creo que la ultima vez que ajuste la distancia corona-sinfin mejoro ligeramente.
esta prueba fue sin pec , es el error mecanico que tiene mi montura.

Bueno pues aquí te dejo mi EP medido con PEAS.
Montura Losmandy G11 con sistema gemini v.4 comprada a principios de diciembre del 2006 en Valkanik.
La verdad, no te puedo decir como iba de fábrica, pues lo primero que hice fue desmontarla (algunos dirán que estoy loco ) y reengresarla así como jugar un poco con la distancia sinfin-corona en mi caso separé el boque de la derecha que sujeta el sinfin con una galga de 0,75mm (los que tengan esta montura ya saben a qué me refiero).
El periodo del sinfin es de 4 minutos por lo que hice una "captura" de 8 minutos con K3CDDtools con una SPC900 a foco primario de un celestron C9,25. Sin el PEC activado y con una alineación con la polar algo deficiente.

Pues aqui esta la mia. Es una G11 de segunda mano, no se si tiene algun tipo de tunning del propietario anterior ( el mismo respondera si quiere ). Medido con un SW200/1000 el k3ccdtools y una toucam. son unos 12 minutos sin el PEC activado. En ese momento tenia un 80ED encima. Por lo que el peso aumenta bastante.

gracias por vuestras respuestas y gráficos.

Para la EQ3 no he conseguido extraer un gráfico del link que decís.

Gabri, me falta el peso que cargaba la HEQ5 Pro y el año supongo el 2006 no??

A ver si conseguimos unos gráficos de la GM8, EQ5, GPs...

gracias,
Antonio.

si se me olvido ponerlo , no sabria decirte con absoluta certeza , aproximadamente 9 o 10 kilos , la montura la adquiri en el mes de octubre del 2005 y la prueba la realize en el mes de junio del 2006 si me acuerdo bien , le hice un alineado y ajuste de holgura a los engranes , grasa en los rodamientos y puntos de friccion y ajuste corona-sinfin .

Pues aquí esta la mia. Es una G11 de segunda mano, no se si tiene algún tipo de tunning del propietario anterior ( el mismo respondera si quiere ). Medido con un SW200/1000 el k3ccdtools y una toucam. son unos 12 minutos sin el PEC activado. En ese momento tenia un 80ED encima. Por lo que el peso aumenta bastante.

Coño Jordi, ahora me sabe mal haberla vendido tio , esa montura va de coña!!!, el unico tunning es que pasò por las sabias manos de Jaime Alemany el de Lunatico.es, creo que la mejora ha sido notable a la vista de los datos que muestras.

He creado una página web con lo que sería el boceto de esa "base de datos" (no quiero parecer ambicioso) sobre los errores periódicos de las monturas astronómicas más populares.
Lo podéis ver en:

http://es.geocities.com/astrohyperion/PEinfo.htm

seguro que tenéis por ahí algún gráfico de vuestra montura, por favor, desempolvadlo y enviadlo. Gracias. Se echan en falta datos de las Vixen GP, titan, EQ5, EQ6, takas, etc.

un saludo,
Antonio.

A la mia la primera, sumale el peso del 200/1000 SW reflector, que tambien estaba montado en la montura cuando hice la prueba .
Esta bien la idea.

Pues a la mia que es la segunda, hay que sumarle el peso del Celestron 80ED que tenía montado encima con las anillas Baader (me había olvidado de ponerlo en el post)

ok. pero... pasadme el peso de los tubos en kg (aprox.) que no es fácil encontrarlo en la web...

por cierto, de momento aparecen los datos de forma anónima, os parece adecuado incluir el nick del usuario???

un saludo,