Es que el goto no tiene nada que ver con astrofoto, el goto es un sistema de busqueda y localizacion automatica de objetos, eso es todo, por tener goto no va a guiar ni mejor ni peor, eso depende de la precision que te ofrezca la montura y de la puesta en estacion, de la capacidad de carga etc.
Está claro que el goto ayuda en astrofoto pero no como tu supones, ayuda a no perder tiempo buscando objetos, eso es todo.

gracias Caliu, por la aclaración, entonces deduzco que estos dos modelos no me servirian para astrofoto y que es ma recomendable la montura EQ, verdad?
un saludo

No conozco estas monturas pero si no son ecuatoriales no te sirven para astrofotografia de larga exposicion, una buena opcion para empezar es una HEQ5 con go to, un tubo corto (refractor a ser posible) y ya puedes "arretratar" a diestro y siniestro

Hola, estoy pensando que tengo un refractor de la marca Alstar D-60 F-900 con montura altacimutal, estoy pensando que puede que por poco dinero podría ponerle una montura ecuatorial y sacarle algo mas de provecho, o seria tirar el dinero?
De momento la HEQ5 y el refractor corto se me van de presupuesto
Un saludo

El Altars no te lo aconsejo. Prueba a ver en sky-wacther a ver si hay algun modelo en ecuatorial que se ajuste a tu presupuesto. Aunque no sea la HEQ5, tienen monturas ecuatoriales que para empezar a hacer cosillas y aprender valen.

esto es lo que tengo
no es que me lo quiera comprar es que lo tengo desde hace 17 años y estaba pensando que si me serviria de algo, compradole una mont. ecuatorial claro...

por cierto esto merece la pena, es que por ese dinero no me monto la plancheta ecuatorial
http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=296&itemType=PRODUCT&iMainCat=6&iSubCat=24&iProductID=296

Pues si lo tienes 17 años, yo tengo uno igual con 16...pero del mio solo queda el tubo. Algo en planetaria es posible...pero no se si te merece la pena... me ha dado cosa verlo...fue mi primer teles y lo disfrute como un cochino. Si lo tienes impecable ya eres cuidadoso...a mi me queda el tubo.

Pues si lo tienes 17 años, yo tengo uno igual con 16...pero del mio solo queda el tubo. Algo en planetaria es posible...pero no se si te merece la pena... me ha dado cosa verlo...fue mi primer teles y lo disfrute como un cochino. Si lo tienes impecable ya eres cuidadoso...a mi me queda el tubo.

esa foto no es del mio, pero si esta cuidado, tiene un poco de olgura en la montura y en el enfocador, pero funciona...

La holgura de la montura no habia forma de quitarsela...me acuerdo bien..pero opticamente no daba malas imagenes, era un f15. Yo me aficione con ese...Prueba...intenta conseguir una montura pequeñita de segunda mano que seguramente alguien no quiera..y por probar que no quede.

como veis esta montura?
http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/mountings--pipe-clips-%26-optics/mountings-%26-accessories/teleskop-service/astro-5-dx-montierung
por 300€

Hola, he estado pensando lo de la montura para el alstar, y creo que con una eq3 seria suficiente, que pensáis?
Sabéis de tiendas en Madrid, donde las puedan vender? o interesa cómprala de 2º mano?
Me estáis picando con esto de la fotitos 
Pero ahora no me puedo gastar más de 200 euros, viene el portátil de camino y varias cosas más y la parienta me mata…
Un saludo
neozenit

no tiene mala pinta la montura, arece ser algo equivalente a la EQ5 o CG-4 y por el mismo precio...
para comenzar i gastar poco dinero creo es una buena opción.....

Yo, sinceramente, no malgastaria el dinero en una eq3....

mi consejo....:

lo ideal como primera montura para tener opciones de hacer Astrofoto: una HEQ5 o equivalente.... (pero ya estamos hablando de unos 600 euros....

si no puede ser lo ideal.... pues como mínimo pillate una eq5 o equivalente..... si la motorizas (o ya la compras motorizada, podras hacer fotos e incluso autoguiado (con el protatil nuevo.... )