Instrumentos y sistemas ópticos
5
Respuestas
4
Usuarios
0
Reactions
1,507
Visitas
Topic starter
Cuando empecé con esto, hará unos 4 años, me impresionó el LX 200 de Meade, me parecía un auténtico monstruo con su enorme cuña equatorial.
¿Nadie usa un cacharro como éste?
¿La montura de horquilla no vale para astrofoto?
En fin, me ha entrado la duda.
saludos
Respondido : 14/12/2006 6:26 pm
Vale para astrofoto con la cuña ecuatorial correspondiente.
Yo hasta ahora la usaba con el lx90, pero he sucumbido a la losmandy G11 y los refractores, pero la he usado sin problemas unos 3 años.
Saludos.
Jaume.
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.
Respondido : 14/12/2006 6:44 pm
Cuando empecé con esto, hará unos 4 años, me impresionó el LX 200 de Meade, me parecía un auténtico monstruo con su enorme cuña equatorial.
¿Nadie usa un cacharro como éste?
¿La montura de horquilla no vale para astrofoto?
En fin, me ha entrado la duda.
saludos
Hola:
Yo solo he visto fotografiar así, con una hermosa cuña equatorial, a Antonio P. y si miras su Web
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
encontrarás fotos estupendas pero acaba de sucumbir ante los encantos de una Titan.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 14/12/2006 7:49 pm
Hola Ceslo,
La montura de horquilla (me refiero a las horquillas normales como las de Meade o Celestron) están muy bien para empezar, y es válida para astrofotografía hasta cierto punto. De hecho yo he disfrutado un LX200 varios años haciendo bastantes fotos, algunas de ellas decentes. Pero llega un momento en que quieres mejorar aún más y no te queda más remedio que pasar a una montura más precisa.
Las monturas de horquilla precisas (p.ej. la "Montegra" o las de MI) suelen se mucho más caras que las monturas GEM, por eso yo me acabo de pasar a una GEM, la Titan de Losmandy. Todavía no he tenido tiempo de hacer ninguna foto, pero todo se andará...
Saludos,
Antonio.
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Respondido : 14/12/2006 10:29 pm
Topic starter
Bueno, veo que la astrofoto sin una Losmandy no es lo mismo ... 
saludos
Respondido : 15/12/2006 10:01 am
